а смысл?
просто хочу понять, что ты имеешь в виду.
никакого скрытого смысла
вдруг действительно есть какая-то побочка у брака, которую я упускаю
Клуб Настоящих Жён |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » День святого Валентина
а смысл?
просто хочу понять, что ты имеешь в виду.
никакого скрытого смысла
вдруг действительно есть какая-то побочка у брака, которую я упускаю
вдруг действительно есть какая-то побочка у брака, которую я упускаю
это смешно Din
это смешно Din
неужели сложнее привести пример того, что "задокументировано", чем разводить демагогию?
это наводит на мысли о существовании таких примеров
Полазила по инету.
из специфических юр.особенностей брака -невозможность развестись без согласия жены во время беременности и до года ребенка, да невозможность усыновить ребенка без согласия второго супруга.
Din, ещё ипотеку вроде без согласия второй стороны не дают)))
Ни абизатильно минять кардинально. Эсли в машине беда с одной деталькой или даже парой-тройкой, не будешь же менять тачку на новую, будешь менять детальку. Так и тут - менять детальки нужно, а не мужиков. Ить не факт, что следующий автомобиль будет менее поломанным.
Я имела в виду не смену мужика, резкую смену поведения, но с идеей согласна:)
ну если есть люди еоторые думают, что брак это филькина грамота. то это их право. не вижу смысла это обсуждать.
для меня брак это достаточно серьёзное действо и шаг со стороны обоих. имеющий много нюнсов и проч.
нот это лично для меня. кому не так. убеждать не вижу смысла.
я просто не редко сталкивалась с девушками. которые отстаивали сожительство и говорили что щтамп это атавизм, лишение свободы. вообще ни чего не даёт
а потом оказывалось, что мужчины этих дев просто в замуж не зовут.
я не идеализирую брак, но не вижу смысла в его упраздении.
я не сталса бы жить с человеком, что то созидать, что то планировать и во что либо вкладываться (а в отношениях мы всегда вкладываемся, хоть морально, хоть материальлно, хоть так и так) и планировать детей с мужчиной, который бы меня не видел женой или я его мужем.
не зря же наверное довольно длительное время в брак вступали. мужчина и женщина.
а вот сожительствовать можно с кем угодно, с мужчиной, с женщиной. со шведской командой по пляжному волейболу ХДД
Отредактировано боюшка (2013-02-16 16:54:26)
не ну а чё, не отказываться же от любимого форума и общения с приятными людьми)
этто-то да, естественно)))
но пришли-то мы сюда не от большого счастья.
Жжете)))
"День святого Валентина" затягивается, прямо день сурка))))
Может, Второй Валентин в миру (по-английски тут совсем будет смешно)....
этто-то да, естественно)))
но пришли-то мы сюда не от большого счастья.
Хорошо хоть есть куда идти
ну если есть люди еоторые думают, что брак это филькина грамота. то это их право. не вижу смысла это обсуждать.для меня брак это достаточно серьёзное действо и шаг со стороны обоих. имеющий много нюнсов и проч.нот это лично для меня. кому не так. убеждать не вижу смысла.
нет, не филькина грамота и серьезно.
но вот именно "задокументированные обязанности" что это ...
я не сталса бы жить с человеком, что то созидать, что то планировать и во что либо вкладываться (а в отношениях мы всегда вкладываемся, хоть морально, хоть материальлно, хоть так и так) и планировать детей с мужчиной, который бы меня не видел женой или я его мужем.
вы после свадьбы начали вместе жить?
кстати, тогда уж логично и девственность сохранять до брака.
С одной стороны, мне кажется, что это один из правильных путей развития. С другой, предполагает очень ранний брак, а я в них не верю.
кстати, тогда уж логично и девственность сохранять до брака.
Мне не кажется логичным... Мало ли какие " осечки" могут быть в постели - ну, там разница темпераментов и все такое... Более того, я за то, чтобы пожить какое-то определенное время вместе до брака - опять - таки, мали ли какая разница в бытовых привычках и моделях семьи может быть.
Мне не кажется логичным... Мало ли какие " осечки" могут быть в постели - ну, там разница темпераментов и все такое... Более того, я за то, чтобы пожить какое-то определенное время вместе до брака - опять - таки, мали ли какая разница в бытовых привычках и моделях семьи может быть.
Пожить вместе до брака стоит. Главное не затягивать, имхо.
Пожить вместе до брака стоит. Главное не затягивать, имхо.
С учетом вашего же вопроса о том, зачем вообще женщинам так нужен штамп в паспорте, все сразу становится понятным. Чего ж тут непонятного?
С учетом вашего же вопроса о том, зачем вообще женщинам так нужен штамп в паспорте, все сразу становится понятным. Чего ж тут непонятного?
Поясню. Мы прожили до брака слишком долго. "Разница темпераментов и всё такое..." - эти вопросы были выяснены. Совместное проживание (без официального брака) затянулось. И терзал вопрос - а стоит ли что-то менять, если лучшее - враг хорошего?
И терзал вопрос - а стоит ли что-то менять
Меня, эгоиста, терзал. Не мою половинку.
неужели сложнее привести пример того, что "задокументировано", чем разводить демагогию?это наводит на мысли о существовании таких примеров
перечитай хотя бы пост 303 и 306. таких примеров можно накидать еще пару десятков. просто если не хочешь ввязываться, "вростать" в человека, иметь общую реальность с ее проблемами и радостями - конечно сожительство. каждый за себя - бывает что удобней так. и женщине очень часто тоже.
И терзал вопрос - а стоит ли что-то менять, если лучшее - враг хорошего?
Ну есди только с этой точки зрения смотреть, то, может, и нет смысла).
А если смотреть с точки зрения того, что так уж сложилось, что брак для женщин ( не для всех, для большинства), является некоторым гарантом ( в идеале) крепких и отличных семейных отношений, то еще как стоит. В конце концов эмансипация длится не так и долго по сравнению с вековыми традициями, которые трудно " вышибить" из головы:). И вот с этой т. зрения актом доверия со стороны женщины является именно сожительство с вами ( в надежде на законный брак, если утрированно), с вашей же точки зрения -если доверяешь, то безусловно, и на бракосочетании не настаиваешь - тут и есть кофликт имхо ( спутанно пишу, сорри, точнее сформулировать не могу).
Меня, эгоиста, терзал. Не мою половинку
У меня ощущение, что дело не в эгоизме )))
ну если есть люди еоторые думают, что брак это филькина грамота. то это их право. не вижу смысла это обсуждать.для меня брак это достаточно серьёзное действо и шаг со стороны обоих. имеющий много нюнсов и проч.нот это лично для меня. кому не так. убеждать не вижу смысла.
я просто не редко сталкивалась с девушками. которые отстаивали сожительство и говорили что щтамп это атавизм, лишение свободы. вообще ни чего не даёт а потом оказывалось, что мужчины этих дев просто в замуж не зовут.
я не идеализирую брак, но не вижу смысла в его упраздении.
я не сталса бы жить с человеком, что то созидать, что то планировать и во что либо вкладываться (а в отношениях мы всегда вкладываемся, хоть морально, хоть материальлно, хоть так и так) и планировать детей с мужчиной, который бы меня не видел женой или я его мужем.
прям под каждым словом подпишусь!!! даже добавить нечего. для меня тоже брак серьезно, девушки которые за сожительство как правило те, которых не зовут замуж, и созидать, вкладываться и т.д.. в того, кто не видит меня женой тоже бы не стала.
Меня, эгоиста, терзал. Не мою половинку
А кто ваша жена?
Tatka
ППКС! Вы всё доступно объяснили. На то время моя половинка не нашла весомых для меня аргументов. Шёл под венец, что бы не потерять её, единственную. На данный момент нужные аргументы найдены, спасибо Гест и остальным форумчанкам.
PS. Если рассматривать историю института брака, то всё не так уж и просто. А если вы поинтересуетесь ролью государства, то... совсем не вкусно. Особенно мотивы церкви и государства в основании этого института.
А кто ваша жена?
Настоящая Леди!
перечитай хотя бы пост 303 и 306. таких примеров можно накидать еще пару десятков. просто если не хочешь ввязываться, "вростать" в человека, иметь общую реальность с ее проблемами и радостями - конечно сожительство. каждый за себя - бывает что удобней так. и женщине очень часто тоже.
ППКС.
А если вы поинтересуетесь ролью государства, то... совсем не вкусно
ну государство это вообще может не так и вкусно. но это единственная реалия в которой мы живем, оно пронизывает все стороны нашей жизни. Свидетельство о рождениии, знаете ли, тоже можно не получать. И регистрация недвижимых прав тоже вобщем то, навязана нам мерзким государством. А так же множество всяких систем и общественных отношений. Если уж быть анархистом, то последовательно, а не избирательно. И выбор есть всегда - в общем то, не хочешь - не женись/не выходи замуж. Не регистрируй никакие права, не
проси у государства защиты, пенсии, здравоохранения. При большом желании можно.
[
А если смотреть с точки зрения того, что так уж сложилось, что брак для женщин ( не для всех, для большинства), является некоторым гарантом ( в идеале) крепких и отличных семейных отношений, то еще как стоит
Татка, так для мужчины то же самое.
Настоящая Леди!
Шо це таке?
Шо це таке?
Та ладна)))
Я спрашивала кто она на форуме.
Раз секрет, то вопрос снят.
Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » День святого Валентина