Клуб Настоящих Жён

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » Алименты - зло или благо?


Алименты - зло или благо?

Сообщений 571 страница 600 из 878

Опрос

Как вы относитесь к алиментам бывшей семье?
Как к законному праву бывшей семьи

25% - 12
Как к "налогу на наше счастье"

22% - 11
Как к неизбежному злу (мечтаю, чтобы их не было)

47% - 23
Могу еще приплатить из своих - не жалко!

0% - 0
Свой вариант (пояснить)

4% - 2
Голосов: 48; Проголосовали: 57

1

Часто у нас здесь всплывает вопрос об алиментах: как платить? сколько платить? давать ли что-то сверх того? фиксировать ли сумму нотариально?
На мой взгляд, алименты - это, помимо того, что являются значительным уменьшением нашего семейного бюджета, еще и напоминание всякий раз о том, что у мужа на стороне - его БЖа и дети. Думаю, объяснять, что это такое, не приходится. Это и ревность, и раздражение, и для тех, кто сталкивается с "хвостами" еженедельно - большое моральное испытание.
Я не говорю сейчас о юридической стороне дела...
Мне хотелось бы узнать, девочки, ваше истинное отношение к алиментам.
Это для вас - ЧТО?
И что это - для бывшей семьи мужа: действительно значимая помощь в поднятие детей на ноги или же просто моральная компенсация для БЖи, чтобы таким образом БМу жизнь раем не казалась?
Давайте поговорим об этом откровенно и без ханжества.

571

Надюха написал(а):

А чем думают мужики,не предохраняясь при случайном сексе?

ну явно не о том, как устроить жизнь за чужой счет с помощью залета))
скорее всего об этом

Olga написал(а):

Поцанчик захотел погульбенить, пошел в клуб

572

Capuchina
В стране эльфов  :D
В России))
Мерзко, если так.

573

Диор написал(а):

Я сама к этому  кругу не принадлежу, где фигурируют такие зарплаты, но несколько подруг молодости-там. Оказывается, среди тамошних мужчин тоже есть кодекс чести и уйдя к молодой , оставить ни с чем бывшую жену а тем паче детей, это стать изгоем в их среде. А уж выросших детей держат в сфере внимания всегда, тянут их в свой бизнес, помогают открыть собственный и тд.

Да понятно, там другие правила.

574

maurween
Я о том,что не только женщин стоит винить в таких ситуациях.Мужики должны понимать,что за удовольствие очень часто приходится платить.А то накончают без разбора,а потом ах,она виновата,ах,залетела,сука такая.И всем,кому не лень он,бедный,нищасный про залет этот рассказывает,как будто тетка от святого духа забеременела,а на него повесила.

575

И не понимаю я этого "благородства",когда типа по залету женился.Че ж тогда на право и на лево трындеть ходить о причинах этого брака,если ты благородный такой?Или это круто,ходить рассказывать,что ребенок твой "залетный"?Где ж тут благородство то?В каком месте?

576

Надюха
да, залетели оба
но у женщины, в отличие от мужчины, есть выбор.
и если она принимает решение, а мужчина против, то это только ее решение и ее ответственность (по логике, не по закону).
Его ответственность и "надо платить" - стоимость аборта + санаторий на восстановление.
Итак как для женского здоровья серьезные последствия, то логично, что в первую очередь женщина озаботится этим.
(Приведу пример - я не признаю бесплатной медицины, потому что мне так удобнее, потому что что умаю о своем здоровье, хотя тоже могла бы кричать, что государство должно и т.п. Оно-то может и должно, но мне важнее не его долг, а результат - соответственно думаю о себе, а не киваю на медицину ОМС)

Надюха написал(а):

Мужики должны понимать,что за удовольствие очень часто приходится платить.

А это вообще странная фраза. Это же не услуги проституток (пардон). Тем более кто говорит о том, что плата будет так высока - ненужный ребенок и на 18 лет фин. ярмо?

577

Надюха написал(а):

И не понимаю я этого "благородства",когда типа по залету женился.Че ж тогда на право и на лево трындеть ходить о причинах этого брака,если ты благородный такой?Или это круто,ходить рассказывать,что ребенок твой "залетный"?Где ж тут благородство то?В каком месте?

Как-то тебя эта тема очень задевает.
А женится по залету - да, благородство, как по мне. Была бы мужчиной, ни за что бы не женилась по залету.

578

Надюха написал(а):

она виновата,ах,залетела,сука такая.

сука такая - не из-за того, что залетела, а из-за того, что оставить ребенка было ее личным решением, а к расхлебыванию проблем почему-то привлекается мужчина, который был против самого факта рождения.

579

Надюха
да вообще бессмысленно лепить понятие "моралитэ" к такому естественному событию как размножение людей и рождению ребёнка. Ребёнок рождён. Он беспомощен.  Что бы помочь ему вырасти и не дать уйти на панель девочке или в подъезд с ножом мальчику, нужны ресурсы. Это в интересах самого государства. Любое государство стремится перераспределить функции от которых можно устраниться ,на самих граждан. Поэтому хотел ребёнка или не хотел, никого не волнует. Родил-обеспечиввай.  А если бы принимали в расчёт хотел или не хотел, все суды бы были забиты разборками на эту тему. )

580

Вчера с сыном ходили на спектакль Преступление и наказание. Обсуждали потом, что наказание - это не ссылка в Сибирь, а муки совести и то, что Раскольникову потом жить с этим грузом на душе.
Так вот, и тем, кто не думал, в кого и как кончать, наказание - не алименты до 18 лет, а вся сопутствующая байда: Истерики бжищи, нытье деток, проблемы с НЖ, практическая невозможность дальнейшей нормальной личной жизни с чистого листа... Только если за преступление отвечает сам преступник, ЭТОТ груз вместе с детным несет его НЖ...

581

maurween написал(а):

Как-то тебя эта тема очень задевает.

Меня эта тема бесит,но никак не задевает.У мужа не "залетный"ребенок,она через пять лет брака родилась.Я не понимаю,зачем  оправдываеть с мужчин,у которых "залетные" дети и валить все на женщин.Оба виноваты,оба должны были подумать,раз этого ребенка не хотели,даже если кто-то один из пары ребенка не хочет,то он и должен озаботиться тем,чтобы беременности не произошло(в данном случае мы о мужиках говорим в большей степени).а не так-ну залетит и ладно,если че на аборт пошлю,оплачу санаторий потом,делов то.

582

maurween написал(а):

Диор написал(а):
ни с чем бывшую жену а тем паче детей, это стать изгоем в их среде. А уж выросших детей держат в сфере внимания всегда, тянут их в свой бизнес, помогают открыть собственный и тд.Да понятно, там другие правила.

да не другие там правила) мой БМ ничего не дал бывшей, ноаборот, ее обобрал, как липку. "Учил"
еще один знакомый поступил так же. Жена была плохая, вот теперь пусть поплачет.
Возможно, если старая жена просто стала неинтересной и нежеланной и он нашел молодую, и других претензий, кроме того, что старая, к жене нет.. будет чувство вины. Но я с таким не сталкивалась. У состоятельных женщин куда больше возможностей поддерживать молодоть и красоту. Наверно эти жены и в молодости красотой не блистали, мужик разбогател и поменял ее на более соответствующую его статусу, по его мнению. Для меня дикий поступок, жену поменять, как машину..странно от таких мужиков ожидать порядочности

583

maurween написал(а):

что оставить ребенка было ее личным решением

Правда?Она сука из-за того,что на аборт не пошла?и правда сука,ниче не скажешь.

584

Надюха написал(а):

Меня эта тема бесит,но никак не задевает.У мужа не "залетный"ребенок,она через пять лет брака родилась.Я не понимаю,зачем  оправдываеть с мужчин,у которых "залетные" дети и валить все на женщин.Оба виноваты,оба должны были подумать,раз этого ребенка не хотели,даже если кто-то один из пары ребенка не хочет,то он и должен озаботиться тем,чтобы беременности не произошло(в данном случае мы о мужиках говорим в большей степени).а не так-ну залетит и ладно,если че на аборт пошлю,оплачу санаторий потом,делов то.

Мой муж говорит: мне было плевать на БЖу, ей надо было - она рожала.
А у меня вопрос: а себя ему не жалко было?! Неужели трое детей - только ее проблемы были? Он жил с этой чмошницей из-за детей, потому что не мог их бросить.... Пипец какое счетье было! Дети-инвалиды - ни разу не проблемы....

585

maurween написал(а):

А женится по залету - да, благородство, как по мне.

Конечно.И бить себя пяткой в грудь потом,что дите залетное.Фуууу.Я еще могу понять,если жене там душу излил,че уж там.Но когда на право и на лево об этом,не понимаю совершенно.

Отредактировано Надюха (2013-12-12 12:49:52)

586

И вообще в чем благородство-то?в том,что он СВОЕГО ребенка признал?не смешно?в том,что ЕГО ребенок просто в официальном браке родился?это подвиг,что ли ,какой?

587

Olga написал(а):

да не другие там правила)

ну да, правила там примерно теже самые, просто отношение разное к тому, ЧТО есть понижение уровня жизни. У меня подруга, например, в бешенстве, что в этом сезоне в Париж съездит не 3 раза как обычно, а всего 2 ( один из них на целый месяц))))  И называет это "меня жизнь прессует"))

588

maurween написал(а):

А это вообще странная фраза.

В чем ее странность?

maurween написал(а):

Тем более кто говорит о том, что плата будет так высока - ненужный ребенок и на 18 лет фин. ярмо?

А мужики не знают от куда дети берутся,что ли?вот она и плата за удовольствие.а то ж им надо,чтоб сунул,вынул и дальше пошел,а тетка сама пусть расхлебывает за обоюдное,замечу,удовольствие.

589

Надюха написал(а):

бить себя пяткой в грудь потом,что дите залетное

Надюха
ну если мужчина публично трындит о залётном ребёнке, это говорит о его личных качествах, говняных, если прямо. А говно н проявится в любом случае, не в детях, так в другом.

590

Belle написал(а):

А у меня вопрос: а себя ему не жалко было?! Неужели трое детей - только ее проблемы были?

Вот и вопрос))).у них,у мужиков,вообще все так просто.аж умиляет меня это.Мне всегда в таких ситуациях хочется спросить:"А где был твой мозг,дорогой?На проветривании?"

Belle написал(а):

Так вот, и тем, кто не думал, в кого и как кончать, наказание - не алименты до 18 лет, а вся сопутствующая байда: Истерики бжищи, нытье деток, проблемы с НЖ, практическая невозможность дальнейшей нормальной личной жизни с чистого листа... Только если за преступление отвечает сам преступник, ЭТОТ груз вместе с детным несет его НЖ...

Да уж.Согласна.

591

Диор написал(а):

ну если мужчина публично трындит о залётном ребёнке, это говорит о его личных качествах, говняных, если прямо. А говно н проявится в любом случае, не в детях, так в другом.

Вот-вот.

592

Диор написал(а):

ну да, правила там примерно теже самые, просто отношение разное к тому, ЧТО есть понижение уровня жизни. У меня подруга, например, в бешенстве, что в этом сезоне в Париж съездит не 3 раза как обычно, а всего 2 ( один из них на целый месяц))))  И называет это "меня жизнь прессует"))

)) получается, там тоже, как повезет. У моего БМа БЖа была королева красоты, настящая, с короной. Сидя дома несколько поправилась и после развода вынуждена была пойти работать продавщицей, т.к образования она не получила, не думала, что пригодится. А ведь привыкла она к другому..
Умные женщины будут в замужестве пытаться делать что то свое, бизнес, накопления, только не полная зависимость.. Потому что надеяться только на порядочность мужа?.. Ведь так поступить с женой, заменить старую на новую, это подлейший поступок по моему мнению. "Спасибо, все было хорошо, но ты поизносилась"(

593

Belle написал(а):

Рассказывала и рассказываю постоянно. Я не знаю, какими словами, какими примерами, какими поступками ему дать это понять еще?
Надеюсь, с выражением мыслей у меня проблем нет... Но я не могу ему этого объяснить... Вот просто не могу - не понимает.

На примерах девочек из форума и лично на своих, я убедилась, что очень часто ошибка женщины в том, что она думает, что мужчина - человек. На самом деле мужчина - обычное животное, по крайней мере, гораздо ближе к нему, чем женщина. Поэтому действия он воспринимает намного лучше чем слова. Психология мужчин очень похожа на психологию собак. И если вам нужно чего-то добиться от своей собаки, то будете ли вы вести с ней душещипательные разговоры по нескольку лет?
Можете кидать тапки)

594

Olga написал(а):

Ведь так поступить с женой, заменить старую на новую, это подлейший поступок по моему мнению

ну вот среди моих небедных  знакомых есть разводы. Имею в виду браки долгосрочные. , лет 20. И не так всё просто, поизносилась, заменили. Обычно мужчины влюбляются, мучаются, выбирают, уходят, потом возвращаются, просят прощения, потом опять уходят..... В общем, всё сложно и мучительно. Но факт есть -- без средств к существованию никто бывшую жену не оставил. Такого я не видела . Но с другой стороны и женщины там клювом не щёлкали, у всех были и недвижка и накопления и вложения куда то.

595

Черная кошка написал(а):

Психология мужчин очень похожа на психологию собак. И если вам нужно чего-то добиться от своей собаки, то будете ли вы вести с ней душещипательные разговоры по нескольку лет?

что же с ним делать?)))

596

Olga написал(а):

заменить старую на новую, это подлейший поступок по моему мнению

Olga
а ты знаешь, не всегда. Большинство из моих знакомых разведёнок "за 40" , погоревав, воспрянули и для жизни и для новых отношений. Муж же тоже может поднадоесть за 20 лет. И многим его уход даёт шанс и на новую любовь и на другую жизнь. Только это понимается позже.

597

Диор написал(а):

ну вот среди моих небедных  знакомых есть разводы. Имею в виду браки долгосрочные. , лет 20. И не так всё просто, поизносилась, заменили. Обычно мужчины влюбляются, мучаются, выбирают, уходят, потом возвращаются, просят прощения, потом опять уходят.....

для меня это худший вид предательства. во первых, пытается себя оправдать любовью, хотя тут не оправданий, бросить человека, который с тобой прожил больше 20 лет и детей родил. а во вторых, это самый болезненный удар по самолюбию женщины, который можно придумать. Женщина и так болезненно переживает изменения в себе, климакс, ухудшение здоровья, совсем не так, как мужики. И тут мужик, которого она поддерживала 20 лет, в тот момент, когда поддержка нужна уже ей, вместо того, чтобы сказать, что ты все равно самая прекрасная и любимая, подтверждает ее подозрения - да, ты знаешь, ты - отработанный материал, была женщина, стала пожухлая оболочка. При том, если больного мужика бросит женщина, т.к полюбила красивого и здорового, будут осуждать. ты ему была нужна! Так вот и женщине в молодости и без мужика хорошо, он ее предает именно когда ей и так плохо. Но его даже обеляют - ну что делать, у него любовь

598

Диор написал(а):

Olga
а ты знаешь, не всегда. Большинство из моих знакомых разведёнок "за 40" , погоревав, воспрянули и для жизни и для новых отношений. Муж же тоже может поднадоесть за 20 лет. И многим его уход даёт шанс и на новую любовь и на другую жизнь. Только это понимается позже

просто 40 - это еще не возраст. а если ей хорошо за 50? действительно, пусть уж порашьше свою любовь находят(
а мужик и в 50 жених. и как то даже не подозревает, что он собой представляет для женщины, на 20 лет младше(

599

Диор написал(а):

Надюха
ну если мужчина публично трындит о залётном ребёнке, это говорит о его личных качествах, говняных, если прямо. А говно н проявится в любом случае, не в детях, так в другом.

Диорчик, а как еще можно назвать ребенка, который родился скажем через 3 месяца после свадьбы? Тут можно ничего и никому не говорить, и так ясно: залет-свадьба

600

Надюха написал(а):

Да это хрень все.Повезет,не повезет.Вон и со спералями беременеют и с таблетками.А мужикам только повод дай,чтоб гондон не натягивать.

с воя бОшка она не только, чтобы суши есть дана))))
мало ли чего там дай не дай мужику.
расхлёбывать то бабе.
ну как бы. но как видим можно грамотно вовремя подсуетиться.


Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » Алименты - зло или благо?