Глубоко!

Regina
Да я и без письки с самого начала поняла, что между ними либо было, либо будет что-то. Я в этом моменте такого глубокого смысла не увидела.

Посмотрела я Левиафан.фильм шикарный игра актеров выше всяких похвал.К Серебрякову была всегда равнодушна,а вчера другими глазами на него посмотрела.и какая разница,куда он жить уехал,если человек талантище такой!да и остальные сыграли супер.у меня ощущение было,будто просто люди живут,а их кто то скрытой камерой снимает.
Почему этот фильм возмутил многих,я не поняла,честно говоря.там правду показали как она есть.без прикрас.да,там не было моря крови,размалеваных актрисулек с силиконовыми титьками и шикарными жопами,а так же шикарного супер героя,который готов спасти планету двумя ударами накачанной ноги,нет там и спецэффектов.
Вопрос,а что хотел сказать этим режиссер мне тоже не понятен.человек правду показал.и этот фильм достоин Оскара,как по мне.я совершенно не понимаю,за что дали оскара Аватару,а вот если Левиафан его получит,я пойму.

я честно нет. не пойму. он расссказал правду ну ок.
кому правда кому нет.
и уж если говорить о правде. то по мне ахинея какая то давать награду страной за правду о другой стране о которой страна выдающая награду имеет опосредованное предавоение. а вернее сказать никого. так за что они дают оскара? вопрос...
за игру атёров. ну может... только за это.
а вообще я не вижу смысла копий ломать. для меня фильм УГ, кому то шедевр. я не смогла его осиль при винимательном просмотре.
видимо мне чего то не хватает.
чтобы я его могла оценить.
и кстати в Аватаре есть своя и хорошая философия. но видимо не разглядеть мне философии в этом фильме.
а другой в Аватаре не видит.
всё ок.
все люди разные.

я вообще не понимаю об чём спор.
о личном восприятии?
это бессмысленно.
о личном восприятиии основанном на исключительно индивидуальном жизненном опыте каждого?
бессмысленно в двойне.
что кому доказываем не понятно.

для МЕНЯ, это тоже спорный вопрос.

а у нас мэри такой забавный, чёт вспомнилось)))

для меня он никогда не был талантищем, ни одного другого фильма не помню с его участием

у всех разная реальность в жизни, и говорить, что везде вот именно так как в фильме, я считаю неправильно, может в какой то области это и есть, а в другой такого беспредела и алкашей нет.

Regina, мне кажется как раз таки показать, что они давние любовники, было бы намного талантливее именно без показания голой п.., а так это уж совсем топорно получилось, ну это на мой взгляд.

и я так восприняла.
всё таки восприятие фильма или произведения и  озвученной в них правде, идее, смысле зависит и от человека, просмотревшего фильм или прочитавшего книгу. от его жизненных обстоятельст. опыта. философии и т.д.
это только в школе, все должны были знать точно, что думал князь Андрей под дубом. и для всех он обязан был думать одно))
но мы же не на экзамене.
я не отрицаю наличия показанного в фильме но и полностью согласиться не могу.)
как то так)

Согласиться с чем?

К сожалению(

Никто не говорит,что у всех дома отбирают каждый день.или говорит?никто не говорит,что всем мужикам бабы изменяют и тем более с друзьями и что,значит нет этого?

Назови мне хоть один город,деревню,поселок,хоть один,где НИКТО не пьет.и где в фильме показано,что одни алкаши кругом?где?показаны обычные люди,совершенно обычные.ничего сверхьестественного,чтоб всплеснуть руками и сказать,что ах,такого не может быть.
И чего вас так писька возмутила? Писька,как писька:D

Отредактировано Надюха (2015-01-20 16:54:21)

такого в мире не существует))) поэтому назвать не могу, к сожалению)