да, но по идее, мы имели на это право с самого начала.

а невинные люди вобще за что?

если дурак с натяжкой еще может быть должен что-то заплатить. Но какой -то может разумный единоразовый штраф, но не в пользу другого виноватого, а в гос. казну, то невинные за что.

А кто невинный, ты? Конечно ты не должна платить.
И платит виноватый ребенку, а не другому виноватому. Другому виноватому только три года на время декрета, а дальше сама

почему бы такой ж не просить деньги действительно на ЕДУ в дейсвительно критической ситуации? Т.е. когда по объективным причинам грозит голодная смерть.

алики - это бешеные проценты зарплаты? а если она не черная?

ошибки сколько не лопают. Ну и тем более ,можно кормить ошибки кашей и макаронами на свою зарплату, а не икрой и лобстерами за чужой счет, не?

потом, тетеька у которой уже выросла залеталка - ну наверное физически здорова. Может устроиться уборщицей всегда или кассиршей. Этого заведомо хватит, чтобы покормить ошибку. Что за безвыходная ситуация, когда ошибка умрет с голоду?

смотря где.
В моей ситуации - я , мч и наши будущие дети. Ну и все-все-все остальные 7 миллиардов человек, кроме бу.
тем не менее по нашим дебильным российским законам так происходит, что я за ее ошибки расплачиваюсь.
я и говорю, что законы дебильные.

в других ситуациях, другие невиновные.

в случае гипотетического сына - та девушка, с которой он захочет встречаться в будущем, его будущая жена, дети

а я вот не считаю, что не взвалить себе на шею ненужную девицу, это подлость и трусость.
это избегание неразумных поступков.

конечно, я поругаю, но за неосторожность, а не подлость .

Платят на содержание ребенка, а не за то что молодец плодовитая родила

это какое-то бла-бла.

по факту получается, залетела-испортила мужику жизнь- молодец, получи еще и конфетку за это\

как-то нормальным родителям нормальных детей никто не платит за то, что они их содержат.
чем некоторые тетеньки тут равнее я не понимаю.
Пусть так же, как обычные родители, содержат своих детей. У других дети с голоду как-то не мрут.

а у этих несчастных безруких бедняжек видимо обязательно.

Кстати. у меня в жизни полно людей, которые мне помогут в крайнем случае.
Без борзости. но не умереть с голоду.
В долг дадут, в гостях покормят, пачку макарон купят.
Эти залетевшие девочки сиротки, не имеют друзей, не умеют с людьми общаться. Откуда столько трагедии про голодную смерть?

так ты защищаешь подобное.

так закон это позволяет.

ыыы, ну только решение то принимается женщиной.
она хоть сама принимает решение портить свою жизнь или нет, и портить ли чужую.

кстати. решение рожать еще не обязательно означает алименты или еще какие-то неприятности для мужчины. тут она еще должна принять решение его доить или гадить какими-то еще способами.

Кстати, я вот думаю, что требование воложить на мужчину ответственность за ребенка независимо от его хотения этого ребенка тоже в чем то справедливо. от же знает, что секс делает детей
А с позиции НЖ эта ответственность гавно в любом случае, хотел муж детей или нет. У меня вот первый ребенок был желанный - и чо, мне как то веселее должно быть от этого факта расставаться с алиментами? А платить алименты он не хотел, потому что когда хотел ребенка, он хотел жену в комплекте с этим ребенком. А когда развелся, спонсировать БЖ уже как то и не хотет
Я не пойму вообще этого упора на желанность ребенка. Мне они не нужны были в любом случае

в заявлении о моем цинизме
не. не замужем, не покупала. по моему, взрослый челвоек должен сначала подумать, а потом сделать. ты женщина, по крайней мере, так призываешь поступать, думать о последствиях

а логика защищает сук.

должна быть логика ,в которой сука не сможет существовать.

есть простая логика, женщина хочет рожает, хочет нет.
мужчина - хочет жениться и растит с ней ребенка (если она не против), хочет помогает чем-нибудь, хочет общается, хочет дает денег и сколько хочет, хочет ничего не делает.
и кстати, я думаю, что рассказывать кому-либо кто биоотец ее ребенка она имеет право только с его согласия.
при этом сука если и будет, то она не сумеет существенно навредить.
А у женщины есть полное право выбора и ее права никак не нарушены. Только теперь она не может нарушать чужие.

это следствие возможное, но совсем не обязательное

вобще, основная проблема в том, что нужно делать сложные специальные действия для того, чтобы не залететь, а не наоборот