опять же, зависит от угла зрения. если у нас было заведено, что детей брали на оба выходных, каждые выходные, с ночевками - я пришла, мне, понятно, не нравится. и я все меняю - теперь не каждые выходные и без ночевок, один день раз в две недели, например - получается, я вторглась на их территорию?

не знаю как это называется. Я имела в виду, что вот раньше были встречи раз в одну-две недели отца и детей. На нейтралке.  Теперь отец уехал за 5 тыс км, 2 раза в месяц встречаться не может. . Эти дни суммируются, и они проводят их компактно, тоже на нейтралке. Если б раньше подруга бм пришла с ними в цирк и стала кривить губы что цирк плох,  нужно в боулинг, возник бы вопрос.\ а зачем пришла в детское время, которое к тому же не у тебя дома.  Тоже самое и здесь. Она ездит во время оговорённое как детское и где все мероприятия подстроены под интересы детей.  ей приходится с этим считаться.

Valery_Irons
а что ты хотела бы доказать? )) что нж не должны ничего тем детям? я за это обеими руками.   Ни любить их, ни заниматься, ни развлекать, ни печь плюшки. И дело чести мужчины развести их всех по разным углам.

Valery_Irons
lда какие обиды, мне разговор забавен. Твой пыл искупает только твоя молодость. Тебе не приходило в голову, что твоя точка зрения не в обяз должна быть единственно правильной?  Ты считаешь что дети должны кануть в Лету вместе с разводом, я--что дети бывшими не бывают. И где правда? На каких весах взвесить аргументы?
Ты пишешь про несчастье девушек с горящими глазами. А мужчина не должен быть счастлив? А если его счастье частично зависит и от отнощения с детьми? И их вычёркивание из жизни сделает несчастным его? Или его счастье не принимается в расчёт? Он только ДОЛЖЕН обеспечть счастье девушки с горящими глазами, а то что у него в душЕ-- хрен с ним? ))  Ну пусть девушка старается заменить ему весь мир, кто ей мешает? Не получается? Что толку то тогда сотрясать воздух.

так нам уже..не?)

Не, я не считаю правильными притязания НЖ, что БЖ должна избавить ее от своих детей. ТАк же и НЖ - да, наверно я вторгаюсь на террирорию детей. я выживаю их из жизни отца шантажом, уходя от него, заставляя ревновать, мучиться. я вырабатываю условный инстинкт - плохо без детей? плохо. а вот теперь я уйду. а вот теперь ты узнаешь через общих знакомых, что у меня есть поклонник. а может быть в этот самый момент, когда ты всталяешь Чястичьке соску, у нас с ним офигитльный секс - а сейчас как и без кого хуже? сегдня я узнала, что мой ебпапаша запил - и я рада! так ему и надо. пусть мучается. сравнивает ощущения - без них vs без меня. Думаю я в эти моменты о чувствах БЖ и детей? нисколько. так что я никак не могу ее попросить подумать о моих

Отредактировано Olga (2013-04-25 16:03:22)

Ты говоришь, что счастье отца частично связано с общением с детьми. Я как-то никогда не замечала, что мой отец становится счастливее после разговора со мной . Я выросла в полной семье и мне непонятны эти пиздострадания со стороны отца по кровинкам . Это просто смешно   Только мать может сделаться счастливой от общения с ребенком, потому что это инстинкты, это природой заложено! Но не отец. Его роль в природе - только оплодотворить.

Вы посмотрите на животных - роль самца заключается только в оплодотворении самки! Самки воспитывают и кормят и охраняют детенышей в одиночку!!! Не верю, что человеческие особи мужского пола сильно отошли от зверей.

а ели включить интриги??? тебе нужно на его место, там тебе будет больше кайфа.

А мне кажется, что далеко не любая и вовсе не так все.
Просто любая мать считает, видимо, что если у ее детей есть отец, то он им реально обязан кой-чего.
Что в этом неправильного.

Мой БМ уже 5 или 6 лет  не платит алименты и не звонит даже дочери. Видел ее последний раз 6 лет назад. Ей было 11. Теперь ей 17.
И я его не трогаю, звонила за эти 6 лет раза 2 или 3. Когда уже так нужны были деньги, хоть забейся, и именно дочке.
Не дал. Выжили.
Но я не считаю, что это правильно.
Алименты, поздравить с НГ и ДР, изредка сводить в Макдональдс (при возможности и близком проживании) - это обязательная программа.
Даже если ребенок был по словам Дин ошибкой, секс - спермосбросом и пр.
Думать нужно башкой мужикам, когда детей делают.
Сделал-плати налог (на любовь, на глупость, на неконтролируемый спермовыброс - нужное подчеркнуть)

не пиздострадания а желание общаться, поговорить,  желание видеть хоть изредка, интерес к их жизни. У меня ведь тоже есть муж, у него свой сын и 2 маленьких внука. Он конечно пододвинул их в сторону ради меня, но если б я поставила вопрос или-или, и поставила ультиматум прекратить общение, он был бы несчастным человеком. Он их любит и они ему нужны.

ну если рассматривать человека с точки зрения как у зверей, то нужно в превую очередь отнести это к себе. Муж тебя оплодотворил? Его миссия исчерпана, дальше сама-сама.

ого! каких ты мужиков предпочитаешь))) он больше на Бальдра похож.

по мифологии Локи жуткий враль и нахал. Принес асам кучу бед. Прородитель всех ведьм. Был женат на змеихе. А еще он был горбенький, худенький и огненно-рыжий.

Золотые слова!!! 
Да только БЖам их хрен докажешь.
Вовремя оплодотворилась - имеет раба теперь на всю жизнь. Это всё прикрывается другими словами и мотивами, даже счастьем(!!!) отца, как мы читаем выше))))), только смысл всё равно такой. Никакой мужик не счастлив после развода, не счастлив от своей семьи на сторону бегать, долги отдавать, время и деньги тратить. Это миф, который себе бж придумывают. Делает, потому что должен, чтобы считаться порядочным в нашем обществе. Разводясь, надо отдавать себе отчёт, что любой нормальный мужик от детей отдалится и не будет их так любить и пр. Это природа так устроена. Мужчина не равно женщина. По-разному мы относимся к детям. Все эти отношения сохраняются, благодаря матерям, которые так или иначе активно их пихают отцам. И это тоже, наверное, природа, и в большей степени обида. Сделали мы их вместе, а мне теперь одной их тянуть! Отхлебни-ка тоже.

Вот именно. И если кто-то где-то тыкает, что ты должна этожеребёнку, ткнуть бы мордой в слова бжих, где они хоть косвенно, но дают понять, что им все должны.

Отредактировано Valery_Irons (2013-04-25 17:33:12)

Liza, чота ржу)))

Ребёнка тоже любят уже не так.
Мать ради своего ребёнка у чёрта лысого останется, если надо будет.
А мужчину никакая любовь к никакому ребёнку не удержит.
Мужчина любит ребёнка, пока любит женщину.
Мужчина может полюбить запросто ребёнка любимой женщины, если любит её.
Известно полно семей и случаев, когда биологических детей забывали, задвигали, разлюбив мамашу, а воспитывали и были отличными отцами чужим фактически детям от любимой женщины.
Мужчины устроены совершенно по-другому и ещё и поэтому им так трудно понять, почему нам так трудно принять чужого ребёнка.

Отредактировано Valery_Irons (2013-04-25 17:36:56)

Согласна. Нельзя равнять полные и неполные семьи. То что в полных происходит нстественным образом, в частности перекинуться за ужином парой слов как в школе/как на работе, в неполных и это зачастую проблема. Уже не говоря совместно провести отпуск или хотя бы выходные

Ага "налог на хвостатого" кто-то уже это писал