Алименты платятся для того,чтоб жизнь ребенка оставалась на доразводном уровне.Ну а если мужик стал зарабатывать после развода больше,чем до?почему же тогда те же 25 процентов?я,если что,не про моего мужа,а вообще.Для бж это все прекрасно,для того ребенка тоже,а по отношению к нж , мужику и их детям не честно.
Но это так,демагогия)

Надюха
Система алиментов вообще несправедлива. Подразумевается, что мужчина не может потом завести вторую семью, особенно, если у него более одного ребенка осталось с бывшей.

любой закон, абсолютно любой ,несправедлив для того кто что то теряет и справедлив для того кто получает.  Я например, впала в шок, когда перед свадьбой пошла к юристу узнать как будет решаться имущественный вопрос в случае, если я выйду замуж и .... того.
У меня на тот момент было неплохое имущество после развода с бм. И оказалось.  Всё имущество после почившего в бозе супруга делится поровну между оставшимся супругом и детьми. Не важно, совместно нажитое или нет. На 3 равные части в моём случае. . Несправедливо? На мой взгляд-да. А в тоже время если бы у моего мужа было много много всего чего и мы бы делили с его сыном всё это поровну, показалось бы  очень даже справедливым..   
Я к тому, с чего начала. Всегда недоволен законом тот, кто проигрывает при его выполнении.

Отредактировано Диор (2014-02-28 14:52:33)

я считаю что закон справедлив для небольших заработков
несправедлив тем, что не берет в расчет мат. положение БЖ
для больших заработков конечно не должно быть алиментов в 8,5 млн
алименты - это не доля ребенка (как участника  деле), а деньги на его содержания исходя из возможностей отца
я бы установила верхний потолок - ну не знаю 60000 руб. хватит
остальное человек, который зарабатывает миллионы при желании может и так дать
т к алименты именно на содержание ребенка, а не его доля

но вообще забавно когда НЖ вытянула за яйца мужика на другой уровень, у нас как минимум 3 таких случая. девочки знают о ком я. а Бж и дети сливки снимают. правда там по моему только в одном снимают))
хотя случаев по моему больше))
по человечески не справедливо. ну а по закону чё поделать.

Для больших заработков - отдельная статья))) Очень богатые люди всегда найдут способ обойти закон, ну а простым смертным от правосудия не скрыться.

там тётка аж недвижку по всему миру шерстит. такую бы энергию да в мирное русло. самой заработать или помочь голодающим народам Африки. пол континента бы спасла.
ан нет силы направлены отжать чужое)))
эх)))

это четверть по крайней мере официально зафиксированного заработка. какие копейки? 

пусть тогда еще столько же вносит в качестве своей доли на содержание ребенка

я б тоже не отказалась. )) А с другой стороны --может, там у ребёнка собственная конюшня и лето он проводит в языковых лагерях за 12 тыс евро месяц. Да ещё вдруг охранник ему положен.  Раз, и закончились алименты.)))

есть такая процедура же. НЖ может подать на алименты общего ребенка и снизить алики до 16%.

Отредактировано Непоседа (2014-02-28 15:43:17)

ну я уже писала, что мнения о любом абсолютно законе распределятся 50 на 50 в зависимости от того, теряет человек или получает, и этот закон не исключение.)

нет я вообще про ситуации когда БЖ алменты (даже те же 16%) как капля в море, а у БМ с новой семьей очень с деньгами туго
в таких случаях алименты отменять, т к средства нужнее в семье БМ
Такие случаи редко но бывают

так я об этом и писала, что значит, достаточный уровень. ?  Может, в их кругу- это охрана, водитель с машиной, своя конюшня и лагеря в горах за большие деньги.  Но в общем, это я так, потрындеть)  Для меня закон есть закон, его--что погоду ругать, как Танюшка написала.