Каждый имеет право на свой текст, а ты на свой отзыв.

я что то про него в инете не нашла

Lesnaya, ты не обижайся пожалуйста, но просто действительно очень задело это письмо, никто не хотел переходить на личности.

сердечно тебя прошу от себя, лично исключительно по людски, воздержись от злопыханий пожалуйста. оставь пожалуйста логику хорошо от того что у соседа корова сдохла хотя бы не для форума. договорились?
я не знаю чем там тебе насолила моя страна. но танцев по по трудностям и слёзам в ней устраивать я не дам не обессудь.

боюшка
Я прошу прощения, но иногда мне кажется я люблю Россию поболее многих псевдопатриотов. Я не рада проблемам, я за здравый анализ на уроках истории.

тема была экономическая и многим была интересна. честно говоря я не думала что тут вообще кто то будет присутствовать кроме меня и Лютика.

пока народ анализировал экономику было всё нормально. но приплели политику и понеслась.
ранее я не могла перенести сообщения т.к. только оказалась у стационарного компа. сейчас почищу тему. и попрошу всех воздерживаться от перехода на личности. иначе бан.
я не хочу закрывать тему т.к экономическая тема многим интересна. но не в таком конечно формате.
если переход на личности станет тенденцией тему действительно придётся закрыть.

Создай лучше другую тему, ибо к Украине эти разговоры не имеют отношения.

Не пойму,мне ответить то можно Лесной? о моей ужасной болезни и сковородке,например?и вообще?)))))

Да?а чего ты тогда о моем,о ужас!!!герпесе вспомнила и муже со сковородкой?)))))это знаешь,когда аргументов нет обычно происходит. герпес-не сифилис))),а сковородка,ну супер вещь,скажу я)только какое отношение это имеет к призывам оголтелой толпой взять камеры и бросаться на "баррикады" я так и не поняла)

Выделено жирным текстом и с большой буквы все-это говорит о том,что текст вызвал очень положительные эмоции)

И в конце вообще шедевр)))опять текст выделила)))это ни о чем не говорит ну вообще))

При чем здесь фнб и призывы брать под контроль золотовалютный резерв,инспектировать ядерные обьекты и обьявить себя  толпе верховными главнокомандующими?)))ну,если ты такие призывы не поддерживаешь,то и скопирывала бы первую часть текста,не проблема же))
Но "девочки,почитайте",а как не поддержали,так я не я и не то имела ввиду.а поддержали бы,так и ни слова о том,что ты не про майдан написано бы не было.
И про гормоны-как я тебя этим обидела вообще не пойму

Тихий ужас!

Могу представить! 

Бедная НЖ! Вот же шь мина замедленного действия эти детишки! В любой момент может сработать!

Застрелится можно! Вот логика, непоколебимая.
Понятно, что мать его ребенка, но это и её ребенок.
Блин факт один и тот же: она мать. Но вытекающие выводы у всех разные .
Да, странный этот мир, где двое смотрят на одно и то же, а видят полностью противоположное.

не, я даже не ожидала такой логики, ну содержит ребенка, но чтоб так вывернуть своей логикой, что он еще и бж должен содержать, это вообще маразм на мой взгляд надо было у нее спросить, как бы она к этому относилась, если б ее муж был такой добрый, призадумалась бы хоть.

1

Отредактировано Elena (2014-12-23 12:01:39)

у меня к таким ситуациям отношение двоякое.) С одной стороны, я считаю, что--да, работать не страшно, и бывший ничего не должен. А с другой. Ну вот если он сам считает что должен и содержит? Отказываться что ли?  Я двоих женщин знаю, которые не работали и не собираются , бывшие их содержат. Можно копья сломать в спорах, правильно ли это. Но бывшие содержат тем не менее. и чужим мнением не парятся.

потому что семья состоит из двоих, то оба в иделе должны к друг другу прислушиваться,  и если одному из семьи что то критично не нравится исключая случаи самодурства, то вторая половина должна не игнорировать а прислушиваться и кумекать, а если жена привыкла маму каждые выходные приглашать, должна ли она прислушиваться к мужу, который выражает недовольство по этому поводу, по мне да должна.
поэтому нет ничего странного в том, что при холостой жизни люди живут по одним правилам, а при совестной с кем то они эти правила корректируют.