Мне кажется, заставит многих задуматься.
Если женщина будет четко знать, что в случае осечки второго шанса у нее не будет, то браки будут и более обдуманными и более крепкими.

С одной стороны, вроде как и так очевидно ,что лучше не заводить детей до замужества. Но на практике, очень многие так делают.

Вот это правильный взгляд на вещи.

А то некоторые форумы почитаешь, бж стоит из себя священную корову, с которой нужно обо всем договариваться и если пересматривать договоренности, то только к ее выгоде.
А уж если ей справедливо указать, что она тут третья сторона, то яду будет ))))

кто считает? ... я так не считаю, своего бы ребёнка навязывать не стала, воспитала бы самостоятельно.  Если мужчина захотел бы быть другом моему ребёнку-прекрасно! Ну нет, так нет. Никто же мужчинам не кричит (нормальные мамы)-ты ДОЛЖЕН! Давай, ищи общий язык, уступай, замени папу, прими как своего. А ищут компромисс. И девушка умудрённая опытом и со своим ребёнком, когда идёт второй раз замуж, да простят меня форумчанки "знала на что шла"- если не знала-это писец конечно.. надо умнеть.. подстраиваться.. хитрить.. и быть дипломатичной...
ИМХО

Согласна. Принимаю как факт, учитываю. Поэтому стараюсь вкладывать в семью, любить мужа, уступать, строить отношения, понимать, далее по списку. Ведь искать компромисс с родным человеком проще и приятней, чем с мужчиной пришедшим в мою жизнь из другой оперы.
ИМХО
Это глобально, на вашу обобщённость и глобальность

Отредактировано Myrk (2012-11-27 18:00:52)

Мужчина, выбирая себе спутницу жизни, имеет право выбрать женщину без детей (именно так Вы и поступили, не правда ли?). Но если он женится на детной даме, то входит в семью, состоящую из "мама+ребенок" и вписывается (ну, или НЕ вписывается) в предлагаемую схему.
Женщина же, выходя замуж за детного, чаще всего выходит замуж за разведенного мужчину, чьи дети живут отдельно, вместе со своей маман. Женщина вот такую схему для себя выбирала: есть муж и еще где-то отдельно есть БЖ+"приплод". Пусть даже мужчина встречается с "приплодом" раз в неделю.
И вдруг у БЖ что-то переклинивает в бестолковке, и она решает, что дитятке с папой будет лучше. А НЖ под таким раскладом не подписывалась! Вот это нечестно! Так что обвинение "зналаначтошла" в данном случае, на мой взгляд, несколько неуместно.

Это я озвучиваю мнение большинства старожилов форума и свое личное видение. На истину не претендую. ))

Во первых  - не всегда имеются. Во-вторых, по закону если отец не лишен РП - забота об оставшемся без опеки ребенке его прямая обязанность. И неважно, есть у него НЖ или нет ее.

Я почему спрашиваю. У меня Ваша ситуация. Всё изменилось, когда стала говорить мужу хоть и жестко, но прямо и открыто обо всем, что думаю на счет его прошлого. При этом старалась и стараюсь во всех остальных вопросах быть доброй, понимающей женой и другом. Прочитав Вас, показалось,что такая ситуация Вас всё таки огорчает.Вы разъяснили. Спасибо.
Удачи Вам. Огромной силы духа, когда ребенок начнет взрослеть и понимать происходящее по своему. Дай Бог,чтоб ему (ребенку) помогли родные принять его ситуацию как должное, а не накручивали в соплях о том, какая малышка несчастная.
Совет. Обязательно поговорите на этот счет со своей мамой.В- первую очередь детей травмируют взрослые, не принявшие или не желающие принимать ситуацию, а не папа в разводе.
В общем, как ребенку преподнесется изначально, так и пойдет по жизни.

Вот по этому в самом начале и были посты: жить отдельно, снять квартиру воспитывать ребёнка,  быть ответственным за "прошлое", а не бежать к девушке без детей не решив  "прошлого" навсегда
Да мы многие здесь устали, вот от таких вот "вам не жалко ребёнка?"  "А что мне делать, я же отэц?"

А вы на нас шажкой махали)) Мы не наезжали, а писали уже от того что знаем, имеем, сталкивались.
Нам не под силу Ваше прошлое, мы не готовы, мы устаем от вас и ваших проблем, мы хотим "другую" семью.
А вы тапком нас)))

как вы сами считаете, что делать с вашей ответственностью в данной ситуации, в виде рождённого ребенка от неправильно выбранной женщины?

Мой отец жил один.. он не женился.. он до сих пор нас любит, женился тогда, когда мы выросли. Наверное - это вот такой случай.
Правда сначала он пил после развода, а потом кодировался.. встал на ноги, общается с нами, других детей-нет.  Но он так воспитан.  вот так бывает.

а как вы себе ситуацию представляете? А то у многих мужиков получается и рыбку съесть и ... сторонкой обойти.

Отредактировано Myrk (2012-11-27 15:46:06)

это несимметричная ситуация.
симметричной бы она была, если мужчина - вдовец

Если вы не будете пытаться это пропихнуть вперед основных приоритетов.

Т.е. одно дело, я бы четко прочитала " ты и наша семья для меня самое важное. Вот действительно этому ребенку пойти больше некуда - или к нам или в детдом, потому что его мать умерла, ее родители заболели африканской холерой, мужа у матери нет, другой родни нет, мои родители уже не молоды и не потянут. Или к нам, или в детдом. Я не буду давить, дам время подумать ,как сделать все проще и безболезненее для нашей семьи. Мы сделаем днк, чтобы убедиться. что не зря поддвергаем семью опасности, поговорим с семейным психологом, не будем спешить. И т.д.". Тогда я бы согласилась попробовать. Понятно ,что может произойти что-то из ряда вон ,когда детский дом или кадетское училище. Но это все настолько маловероятно.
Другой подход " я вобще забыл, что у меня есть семья. Заберу ребенка бж себе и ниипет. А то, что есть у ребенка свои родичи даже думать не буду".
Или "давай подумаем как лучше поступить в этой ситуации. Прости, что не смогу уберечь тебя от этого"

один мой знакомый хотел остаться девственником до 33лет)) Мальчик очень даже приятной наружности)) В итоге его буквально изнасиловала опытная дама в купе поезда)) Новость облетела пол района))

никто и не ждет девственности.
но одно дело, когда женщина просто догадывается, что кто-то там был до нее. А мужчина догадывается, что кто-то там был до него.
А другое, когда воспоминания об этом вывешивают как флаг, рассказывают об этом, вспоминают.
Может быть вначала отношений и имеет смысл что-то кратенько обсудить, но не вспоминать постоянно.