Клуб Настоящих Жён

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » Алименты - зло или благо?


Алименты - зло или благо?

Сообщений 541 страница 570 из 878

Опрос

Как вы относитесь к алиментам бывшей семье?
Как к законному праву бывшей семьи

25% - 12
Как к "налогу на наше счастье"

22% - 11
Как к неизбежному злу (мечтаю, чтобы их не было)

47% - 23
Могу еще приплатить из своих - не жалко!

0% - 0
Свой вариант (пояснить)

4% - 2
Голосов: 48; Проголосовали: 57

1

Часто у нас здесь всплывает вопрос об алиментах: как платить? сколько платить? давать ли что-то сверх того? фиксировать ли сумму нотариально?
На мой взгляд, алименты - это, помимо того, что являются значительным уменьшением нашего семейного бюджета, еще и напоминание всякий раз о том, что у мужа на стороне - его БЖа и дети. Думаю, объяснять, что это такое, не приходится. Это и ревность, и раздражение, и для тех, кто сталкивается с "хвостами" еженедельно - большое моральное испытание.
Я не говорю сейчас о юридической стороне дела...
Мне хотелось бы узнать, девочки, ваше истинное отношение к алиментам.
Это для вас - ЧТО?
И что это - для бывшей семьи мужа: действительно значимая помощь в поднятие детей на ноги или же просто моральная компенсация для БЖи, чтобы таким образом БМу жизнь раем не казалась?
Давайте поговорим об этом откровенно и без ханжества.

541

sonic написал(а):

но это фигня по сравнению например с "Третье место рейтинга занял бывший президент МТС, президент АФК «Система» Михаил Шамолин с годовым доходом в $10 млн. Четвертое место у первого заместителя председателя правления Альфа-банка Владимира Татарчука ($8 млн), пятое — у президента МТС Андрея Дубовскова ($5 млн)"

блин ты сравнила))))
какой то не важно какой качествыенности ресурс по поиску работы и топ-менеджеров здоровых конгламератов))

542

Olga написал(а):

долларов, но я просто знаю, что директора получают около 10 что то, а те, что над ними, куда больше. к тому же у них бонусы и предствительские расходы не меньше зарплаты( эх

просто все верхние эшелоны в евросоюзе или в США, тут у нас такое не водится. поэтому я и хочу переезжать, перспективы все там..

543

sonic написал(а):

http://hh.ru/article/13346.

такой страницы не существует. чё хоть было то?))))

Olga написал(а):

долларов, но я просто знаю, что директора получают около 10 что то, а те, что над ними, куда больше. к тому же у них бонусы и предствительские расходы не меньше зарплаты( эх

ну их явно не по объявлению нашли)) и неужели всё белое прозрачное?)

544

Olga написал(а):

просто все верхние эшелоны в евросоюзе или в США, тут у нас такое не водится. поэтому я и хочу переезжать, перспективы все там..

ну я и говорю, что это у нас анреал. тем паче белая зп. хммм....сомнительно.

545

боюшка написал(а):

ну их явно не по объявлению нашли)) и неужели всё белое прозрачное?)

их ищут по объявлению или через рекрутеров, да, зарплаты только белые

546

Olga написал(а):

да, зарплаты только белые

компания иностранная.

Olga написал(а):

их ищут по объявлению или через рекрутеров

параллельная вселенная ёпта))

547

боюшка написал(а):

ну я и говорю, что это у нас анреал. тем паче белая зп. хммм....сомнительно.

наша директриса столько и имеет. просто такая должность одна на украину. делать карьеру можно и тут, но сложно. а зарплаты только белые, у нас другое ни в одном офисе не практикуют. поэтому очень неплохо иметь БМа из нашей конторы, например)))

548

Olga написал(а):

у нас другое ни в одном офисе не практикуют. поэтому очень неплохо иметь БМа из нашей конторы, например)))

может тебе базой ваших топов приторговывать?))))
блин зафлудили на фиг ветку)))

549

Olga написал(а):

наша директриса столько и имеет.

я так и не поняла сколько столько)))) ну и ладно. не хорошо в чужих карманах деньги считать. надо самим зарабатывать.

550

а вообще конешн бывают такие зп. но вот чтоб полностью белые. ну пусть так.
но таких мужиков не так много.
полтора землекопа на всех БЖ и НЖ не напасёшься.))))

551

Olga написал(а):

Елси люди в паре - по любому вопрос ребенка обсуждают. Даже если женщина не хочет детей, ей не приятно будет, если мужична скажет, что и он от нее детей не хочет. какая он нафиг пара? зачем он нужен?даже если женщина трижды бесплодна, мужик все равно скажет, какое для него было бы счастье, если бы свершилось чудо

Ну а если он вообще детей не хочет?
Или хочет, но в отдаленном будущем?

Olga написал(а):

А если он не твоей мужчина, а случайный секс, то как это может быть без презерватива(

этот вопрос следует задать этим дамам, для меня тоже это непонятно...

552

maurween написал(а):

этот вопрос следует задать этим дамам, для меня тоже это непонятно...

да уж в любом случае лучше расчитвать на себя и подстраховываться самой.

553

Olga написал(а):

Папо тетю трахал, получился вот ребенок, которые нифига не виноват. Да, БЖа воспользовалась ситуацией - а ребенок при чем?

ребенок ни причем
ему положены по законы алики - он их и получает

554

1

Отредактировано Olga (2013-12-12 11:26:40)

555

Olga написал(а):

я предположу, твой муж не хотел ребенка с БЖ? поэточу ты для себя и решила, что это все и решает)

да был залет по юности, причем приняла решение оставить ребенка мать бж, с криками - нам ничего от тебя не надо! Я выращу и подниму внука сама!
А теперь эта женщина почему-то самоустранилась от своих слов.
Я даже бж отчасти понять могу, т к она тоже колебалась делать аборт или нет, оставить ребенка ее заставила ее мать.
А потом ее мать самоустранилась. Ну так пусть бж вешает шишки на того, кто рвал рубаху на груди что бы ребенок родился - на свою мать.
Кстати, случайно сталкивалась на улице с бж, она всегда была предельно вежлива со мной, а ее мамаша бросала взгляды, полны ненависти на меня. Парадокс?

556

боюшка написал(а):

для НЖ понятно разницы никакой. я тут просто сижу тренжу, флужу))))

мне кажется, когда хотел, это неприятнее чтоли
ну это в области эмоций
а в области практики - НЖ, по большому счету, все равно хотел или нет, главное какой он муж для нее.

557

maurween написал(а):

Кстати, случайно сталкивалась на улице с бж, она всегда была предельно вежлива со мной, а ее мамаша бросала взгляды, полны ненависти на меня. Парадокс?

да, как то же мать себе объяснила, что ты во всем виновата. вот только как? факты есть факты)

558

sonic написал(а):

А я вот все думаю о супервысоких зряплатах - получают ведь люди 500 000р/мес, 1000000р/мес. Прикиньте каждый месяц тебе на счет - БАБАХ! 250 тыщ рублей упало. мммм. 100 тыщ доларей в год.

:D  вот и ответ на вопрос, о чем думают тетки, когда не предохраняются при случайном сексе))
как правило, в таких случаях либо ребенка отсуживает отец (сразу, без свадьбы или после развода) или заключается с БЖ нотариальное соглашение с небольшой суммой, а сверх - по усмотрению  мужчины. Причем на что тратить средства сверх тоже решает мужчина.

559

Olga написал(а):

да, как то же мать себе объяснила, что ты во всем виновата. вот только как? факты есть факты)

даже не знаю, я появилась после  их развода, через несколько лет, но виновата все равно я по логике этой странной женщины

560

Olga написал(а):

ну вот смотри. когда какой нибудь Поцанчик захотел погульбенить, пошел в клуб, накурился, набухася, воспользовавшись его состоянием его заманили в казино и проиграл все, что было, включая квартиру, оставленную мамой. он хотел этого? нет, он просто оторваться хотел)) а платить будет по полной.
А чем это перетрах отличается? ну да, он детей не хотел, только перетрахнуться. а ей чо трахаться с ним, ей надо в жизни устраиваться. но, как и в первом случае, он проиграл

хорошая аналогия :D

561

Olga написал(а):

ей надо в жизни устраиваться. но, как и в первом случае, он проиграл

вот еще одно объяснение поведению этих дам
Только странное устройство в жизни - ни через свои усилия, свою реализацию, не с любимым человеком, а подцепить на живца мужчину, трясти ребенком потом... Все равно брака хорошего не выйдет, если мужчина женился потому что надо.Жену уважать не будет.
Да, если повезет, можно трясти деньги  на ребенка, а если нет и мужчина просто пошлет?
Не понять мне этого  :dontknow:

562

maurween написал(а):

вот еще одно объяснение поведению этих дам
Только странное устройство в жизни - ни через свои усилия, свою реализацию, не с любимым человеком, а подцепить на живца мужчину, трясти ребенком потом... Все равно брака хорошего не выйдет, если мужчина женился потому что надо.Жену уважать не будет.
Да, если повезет, можно трясти деньги  на ребенка, а если нет и мужчина просто пошлет?
Не понять мне этого

Maurween, , а вот тут практически подавляющее большинство женщин такой метод имеют, подцепить - родить и доить. И да, мне кажется, не уважают и не любят таких жен,кот. ловушку устроили.  А есть пары , которые по любви женятся .
Ну, вот что интересно. Проходит немного времени и подловленные мужики уходят к другой женщине, а которые по любви ... тоже уходят. Они другую уже любят. И вот одни бж обеспеченные остаются, а другие.. у разбитого корыта. Потому что любовь - тоже не гарантия долговременной совместной жизни. Она как огонь -горит, а потом гаснет.

563

Capuchina написал(а):

а вот тут практически подавляющее большинство женщин такой метод имеют, подцепить - родить и доить.

как по мне, то мерзко
никогда не понимала, как можно радоваться тому, что мужчина с тобой не из-за сильной любви и потому что ты ему нужна, а из-за или ради детей.
Ценность женщины - в ней самой, а не в детях, которых она может родить.

Capuchina написал(а):

а которые по любви ... тоже уходят. Они другую уже любят.

не факт, далеко не факт
но если и уходят от таких жен, то как правило мужчина больше оставляет, чем жене

Capuchina написал(а):

кот. ловушку устроили

потому что чувствуют моральный долг, а с ловушками морального долга нет, только злость на них - заставила жениться пузом.

Capuchina написал(а):

И вот одни бж обеспеченные остаются, а другие.. у разбитого корыта.

Это зависит от доходов мужа, а нет от любви/ловушки.

Capuchina написал(а):

Потому что любовь - тоже не гарантия долговременной совместной жизни. Она как огонь -горит, а потом гаснет.

Вот поэтому есть простой выход - отдаваться любви, но самореализоваться для себя, тогда и не надо думать какой бж она останиться - оеспеченной или нет. Да и самодостаточная женщина вряд ли станет бж или останется одной.
Гораздо лучше быть интересной себе и окружающим, нежели бояться - стану я бж или нет? и посчитывать, сколько я буду получать как бж, не говоря уж о том, что бы бежать рожать в раннем возрасте.
Зачем?

564

Olga написал(а):

ну вот смотри. когда какой нибудь Поцанчик захотел погульбенить, пошел в клуб, накурился, набухася, воспользовавшись его состоянием его заманили в казино и проиграл все, что было, включая квартиру, оставленную мамой. он хотел этого? нет, он просто оторваться хотел)) а платить будет по полной.
А чем это перетрах отличается? ну да, он детей не хотел, только перетрахнуться. а ей чо трахаться с ним, ей надо в жизни устраиваться. но, как и в первом случае, он проиграл

Кстати, еще раз прочитала Ольгу и поняла почему ебпапаши вызывают чувство неправильности.
Потому что одно дело, если Пацанчик проиграл и платит долг в рассрочку, оббегая казино 10 дорогой и совсем другое дело когда он несет сверх долга суммы в казино, да и новую квартиру отдает снова.
При этом в казино не играет.
Что про такого скажут? Ненормальный.
Вот откуда чувство ненормальности возникает.
А что скажут про казино, которое требует сверх обязательных платежей, тряся аргументом - ты ж играл и наиграл долг?
Совсем другое дело, когда два человека решили совместно построить ну не знаю, здание какое-то. И в рассочку вкладывают. Тогда да, тот, кто стал управляющим здания может попросить дополнительной помощи, потому что хотели оба построить.

Отредактировано maurween (2013-12-12 01:47:06)

565

maurween написал(а):

как по мне, то мерзко
никогда не понимала, как можно радоваться тому, что мужчина с тобой не из-за сильной любви и потому что ты ему нужна, а из-за или ради детей.
Ценность женщины - в ней самой, а не в детях, которых она может родить.

не факт, далеко не факт
но если и уходят от таких жен, то как правило мужчина больше оставляет, чем жене

потому что чувствуют моральный долг, а с ловушками морального долга нет, только злость на них - заставила жениться пузом.

Это зависит от доходов мужа, а нет от любви/ловушки.

Вот поэтому есть простой выход - отдаваться любви, но самореализоваться для себя, тогда и не надо думать какой бж она останиться - оеспеченной или нет. Да и самодостаточная женщина вряд ли станет бж или останется одной.
Гораздо лучше быть интересной себе и окружающим, нежели бояться - стану я бж или нет? и посчитывать, сколько я буду получать как бж, не говоря уж о том, что бы бежать рожать в раннем возрасте.
Зачем?

Maurween ты в какой стране живёшь?
Я с тобой согласна. Ну, ловушки они устраивают обеспеченным мужчинам, потом многие живут безбедно всю жизнь. Очень безбедно. Сначала алименты по закону до 21 года. Каникулы за счет папы, обучение, спорт. секции, ноутбуки и т.п. Да и потом - папа тратится до конца жизни на детей, например, могут попросить дать половину денег на машину или дом, если даже папа разошелся 30 лет назад.
  Выходят замуж поздно девушки из среднего  класса. Разводов очень много. Особенно в крупных городах. Постаревших женщин бросают и женятся на более молодых.  Кстати, больше всего одиноких женщин среди профессионалов, с высшим образованием. Она на себя зарабатывает, альфонса не хочет содержать, а мужики не хотят жену самостоятельную, всё равно не уважают, им попу круглую и сиси молодые подавай, животик плоский, личико молодое. Хотят, как  в журнале  телочку.
  Из низшего класса женятся  как попало, но рано ,в основном.  Потом она только рожает, а муж- каменщик  хоть сдохни, но обеспечивай.  Если только сбежит муж и спрячется, но они не унывают, от другого родит, от сварщика, - он кормит всех.
  Есть и другого плана женщины серьёзные, живут годы вместе, муж -  не предатель ( только гуляет всё равно втихаря).

566

sonic написал(а):

вот все думаю о супервысоких зряплатах - получают ведь люди 500 000р/мес, 1000000р/мес

sonic
насколько я видела , то при таких зарплатах не платят официальных алиментов. А уйдя, мужчина просто обеспечивает   бывшей жене и детям привычный уровень. То есть они остаются жить в доме в котором жили, получают средства на его содержание, дети продолжают учиться где учились ( обычно-дорого) . Если жена не работала, то продолжает не работать.
Плюс нюанс, женщины сейчас все тоже умные, и даже неработающая жена следит, что бы её интересы учитывались, и обычно у неё какие  то акции, проценты.
Я сама к этому  кругу не принадлежу, где фигурируют такие зарплаты, но несколько подруг молодости-там. Оказывается, среди тамошних мужчин тоже есть кодекс чести и уйдя к молодой , оставить ни с чем бывшую жену а тем паче детей, это стать изгоем в их среде. А уж выросших детей держат в сфере внимания всегда, тянут их в свой бизнес, помогают открыть собственный и тд.

567

maurween написал(а):

вот и ответ на вопрос, о чем думают тетки, когда не предохраняются при случайном сексе))

А чем думают мужики,не предохраняясь при случайном сексе?

Olga написал(а):

вот у меня детный платит 1 тыс уе на 2 детей

Не хило так,тем более учитывая уровень зарплат в Украине.

568

боюшка написал(а):

она кольцо вставила

Да это хрень все.Повезет,не повезет.Вон и со спералями беременеют и с таблетками.А мужикам только повод дай,чтоб гондон не натягивать.

Отредактировано Надюха (2013-12-12 11:20:23)

569

Надюха написал(а):

Не хило так,тем более учитывая уровень зарплат в Украине.

у нас разведенных человек 5, все платят с белой зарплаты и похожие суммы..вообще довольно много знакомых работают на предприятиях с белыми зарплатами, так что все БЖы неплохо устроены. хорошо выбирали бМов))

570

Olga написал(а):

у нас разведенных человек 5, все платят с белой зарплаты и похожие суммы..вообще довольно много знакомых работают на предприятиях с белыми зарплатами, так что все БЖы неплохо устроены. хорошо выбирали бМов))

А нж то как рады, отваливая такие бабки)))


Вы здесь » Клуб Настоящих Жён » Флудилка » Алименты - зло или благо?