на бабе больше лежит потому что она рожает. и решает не только дать или не дать жизни дитю но и саму возможность зачатия этой жизни.
если бы мужики рожали я бы тогда про мужиков так говорила, что ему нужно больше бщкой думать. но рожают то бабы. по своим причинам, а потом у некоторых начинаются мневседолжны яродила.
можно подумать она рожала и залетала как в фантастических фильмах, когда тётки от пришельцев беременеют. типа хошь не хошь....
а вот тебе чужой))
а так вообще то женщина отвественна за этот процесс более, чем мужчина потому что она его собственно и контролирует.
ну или не контролирует. и потом положим обязанных и виноватых ищет.

почему же?? для меня семья не=штамп...они могут быть семьей и без штампа, но не долго, если планируют детей..если дети не планируются люди могут жить без штампа вечно..особенно мужики)))))))))))

так и я про то же. Штам не важен как факт, люди могут и так всю жизнь прожить не расписываясь если не хотят, и детей родить. И я не понимаю искренне, каким боком появление ребенка влияет на решение прям сразу жаницца надо

потому что ребенок родился, чтоб в него пальцем не тыкали, как у нас это часто бывает..не забываем где живем-то

это я понимаю, я ради ребенка тоже бы расписалась...

лучше быть старородящей, чем раннеклимаксной))

я вспомнила "отчаянных домохозяек"))
забыла как зовут героиню. бывшую модель. она детей вообще не хотела ни в какую а муж хотел. но она стабильно предохранялась. а потом расслабилась и стала таблетки пить. но прятала. муж как то нашёл и вместо ОК засыпал ей фигню какую то. она нашла закатила скандал. в итоге беременность.
это я к чему)
чтобы предохраняющаяся и думающая и заботящаяся об этом женщина забеременела это ШИБКО ПОСТАРАТЬСЯ НАДО! мужику. извратиться где то даже))
а вот если баба безалаберна, безмозглая или хочет пузом мужика привязать или ещё что ей достаточно...ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ!
я думаю разница между сильно постараться и просто ничего не делать большая.
так что женщины ИМХО более как бы это правильно должны заботиться и думать об этом. т.к. ей рожать в итоге то. не мужику.

это чисто медицинский термин, не имеющий презрительной подоплеки. Не говорить же- "женщина с менее эластичными родовыми путями"))

))))))))я просто не понимаю,зачем вообще термины такие нужны,если честно.как будто это чо-то меняет.И так же в медицинской карте указан возраст женщины,зачем ее еще и "обзывать" как-то.

правильный мужик!

тююю... тоьфу здесь это флуд или уже нет)))
муж тут возмущался по поводу одного пастыря аж православной церкви, который выдавал кренделя, что детей женщин растящих их в одиночку т.к. пап героин не известно кто считать ш..ми, а их детей "ублюдками" ОФИЦИАЛЬНО. практически плевать им в след и мазать ворота двери дёгтем.

политика была такая, государству дети нужны были в большом количестве. и этот термин был скорее устрашающим приемом для женщин

вот именно, как все...
вот это то мне и не нравится, люди живут с бесконечной оглядкой на чье-либо мнение.

господи, мы в 21 веке живем

ну это уже вопрос морали. может его бж обвинила в том, что муж ее любил обажал, ребенка хотел аж не мог, а на самом деле женился по залету. кого в первую очередь будут обвинять, что мужик бабу бросил? мужика конечно. Вот такой своеобразный способ самозащиты наверное у него от нападок