Часто у нас здесь всплывает вопрос об алиментах: как платить? сколько платить? давать ли что-то сверх того? фиксировать ли сумму нотариально?
На мой взгляд, алименты - это, помимо того, что являются значительным уменьшением нашего семейного бюджета, еще и напоминание всякий раз о том, что у мужа на стороне - его БЖа и дети. Думаю, объяснять, что это такое, не приходится. Это и ревность, и раздражение, и для тех, кто сталкивается с "хвостами" еженедельно - большое моральное испытание.
Я не говорю сейчас о юридической стороне дела...
Мне хотелось бы узнать, девочки, ваше истинное отношение к алиментам.
Это для вас - ЧТО?
И что это - для бывшей семьи мужа: действительно значимая помощь в поднятие детей на ноги или же просто моральная компенсация для БЖи, чтобы таким образом БМу жизнь раем не казалась?
Давайте поговорим об этом откровенно и без ханжества.
Алименты - зло или благо?
Сообщений 781 страница 810 из 878
Опрос
Поделиться12013-06-03 16:06:57
Поделиться7812013-12-12 17:27:51
Сделал ребёнка, неси хоть по минимуму мат ответственность, если мать сама не справляется, , сбил пешехода будучи поддатым, оплачивай ему лечение, а не голоси "я не хотел, мне Вася водки в апельсиновый сок подлил". Есть много чего " я не хотел " в нашей жизни, за что приходится нести ответственность, случись это. И случай с нежеланным ребёгком всего лишь один из них.
заставляют нести ответсвенность, даже если мать и справляется да и плюс сама мать зачастую тербует во все горло сверх минимальной ответственности.
Беременность можно прервать, сбитие пешехода обратно не вернуть
Ладно проведу такую аналогию. Пили два лаборанта в лаборатории, запустили случайно не ту программу, но до определенного времени ее можно сбросить жесткой перезагрузкой компьютера. Но доступ к рубильнику только у одного из них. Он не захотел его жать, а наказали обоих - выплачивают фирме отступные, причем первый еще и требует от второго, что бы тот ему возмещал часть затрат сверх своего обязательного платежа.
Ну бред же.
А по логике - наказать надо обоих, но второго только за то, что запустил совместно вредосную программу, а первого по полной - и иза запуск и за возмещение затрат (т к дернуть рубильник мог только он).
Отредактировано maurween (2013-12-12 17:31:47)
Поделиться7822013-12-12 17:28:04
Анна написал(а):а все остальные однозначно были не против, раз его не надели, даже если женщина сказала, что предохраняется..ну а раз поверил, то дебил, а раз дебил значит пусть и платит 18 лет алименты за свой идиотизм..лох он и в Африке лох..женщина сказала..хм...да женщина что угодно может сказать, уж нам то не знать
странная логика...значит, женщина может обманывать, надеясь залететь, а мужчина должен еще и в узелок завязывать эээ.........
Подпись автораЗаставлять себя чувствовать любовь без разбора весьма противоестественно. Пытаясь любить всех, вы только принижаете свои чувства к тем, кто нуждается в ней.
логика в том, что если ты не хочешь детей, не хрен спрашивать предохраняется она там или нет, тебя это как колышет?? предохраняйся сам и не будет ни у кого проблем..
Поделиться7832013-12-12 17:29:10
почему больше не хочет? может хочет, но потомили не с этой
Это его проблемы уже.раньше надо было думать.
значит, женщина может обманывать, надеясь залететь, а мужчина должен еще и в узелок завязывать
конечно должен думать.и оба хороши в такой ситуации.с него это никакой ответственности не снимает.
Поделиться7842013-12-12 17:30:12
Беременность можно прервать
Ну,делов-то,как пописать сходить)))
Поделиться7852013-12-12 17:31:12
Ладно проведу такую аналогию. Пили два лаборанта в лаборатории, запустили случайно не ту программу, но до определенного времени ее можно сбросить жесткой перезагрузкой компьютера. Но доступ к рубильнику только у одного из них. Он не захотел его жать, а наказали обоих - выплачивают фирме отступные, причем первый еще и требует от второго, что бы тот ему возмещал часть затрат сверх своего обязательного платежа.Ну бред же.
Пример не в тему совершенно.
Поделиться7862013-12-12 17:32:50
странная логика...
значит, женщина может обманывать, надеясь залететь, а мужчина должен еще и в узелок завязывать
эээ.........
нее не странная) они по сути друг друга используют. он хочет трахнуться, не принимая на себя функции защинтика-добытчика, а она делает вид, что согласна, чтобы эти функции ему завязать) я считаю вполне справедливым замечание, что чтобы обезопаситься полностью - не спи с женщиной, которая тебе не нужна. ну а уж то, что она предохраняется, а он поверил, это вообще смешно
Поделиться7872013-12-12 17:32:53
брат у меня к этому очень серьезно относится, с одноразовыми не спит, только если отношения..но пока ЕЁ не встретил еще. Но и детей и бж нет, и ему только 27..
молодец твой брат
Поделиться7882013-12-12 17:34:54
но эта женщина всегда может передумать и решить, что ответственность не только её, и будет отчасти права..а мужик лох палюбасу, раз залез туда куда не следовало и еще не предохранялся..здесь только на порядочность девушки рассчитывать и на её твердое слово "сама воспитаю"...но жизнь доказывает обратное, что все меняется и бывает что вспоминают, что папка то существует, а уж если он богат как Борис Беккер, то тут уж извините...
ну так мужчина сглупил и вынужден расплачиваться, здесь согласна
но это несправедливо
и втройне несправедливо, если было подстроено
такие женщины - фу(((
Поделиться7892013-12-12 17:35:34
нет, это благородство, потому как в курсе, что это хреново,
Нет, просто мужик отвечает за свои поступки.Ничего благородного в этом нет.
Поделиться7902013-12-12 17:36:11
По большому счёту ситуации мы обсуждаем не часто встречающиеся, что б после вечеринки в баре случайная партнёрша случайно залетела и решила ребёнка оставить, да ещё и за мужиком гоняться, кого плохо в лицо помнит.
а пример твоего мужа? Только он оказался порядочным и женился, но это БЖ повезло.
Поделиться7912013-12-12 17:36:29
нет
если она твердо решила рожать или не рожать, как он повлияет? К батарее наручниками пристегнет? Устроит подпольный аборт
никак. он влияет на этапе траха, потом извините. член его? его. с мозгон он как то сообщен? значит мужик полностью ответственен за то, что произвел на свет член. а то, что он не хотел.. ну у каждого в жизни найдется куча неприятностей, когда он хотел не так, но увы
"я не хотел" - довод для ребенка лет до 5. А от взрослого мужика - нет)
Поделиться7922013-12-12 17:37:52
а по мне, так не жесть, а дорогостоящий жизненный урок получил мужик)) У него жена в роддоме, а он по подсобкам шарится и своё добро неизвестно кому в рот пихает, ))
Теперь небось мозг включает.)
ну так он виноват перед женой безмерно
а перед - этой - нет и ничего ей и отпрыску не должен (т к выбрал вид секса, не приводящий к зачатию)
Поделиться7932013-12-12 17:38:26
и втройне несправедливо, если было подстроенотакие женщины - фу(((
Таких случаев раз,два и обчелся и да,это фу.
но это несправедливо
Справедливо.более чем.Или только женщина расплачиваться должна?
Поделиться7942013-12-12 17:39:15
такие женщины - фу(((
так опять же, взрослый человек должен понимать, что есть такие женщины
вот если подойдет к тебе на улице человек и попросит твой кошелек на минуточку подержать. а сам с ним убежит. он, плохой, конечно, но ты сама себя подставила
Поделиться7952013-12-12 17:39:49
А я еще раз повторяю,толкать женщину на аборт-это подлость.Почему за глупость двоих должна расплачиваться только женщина?Причем своим здоровьем?Не захотела она здоровье свое гробить,хочет она этого ребенка,раз уж случилась эта беременность,значит рожает.И в чем ее можно обвинять в таком случае?А он уж пусть платить алиментики и не жужжит,а не вопит на каждом углу,какая она сука,аборт не сделала.
не хочет гробить здоровье, хочет ребенка - пусть рожает
ну а мужик не хочет этого ребенка
а алименты он итак платиь будет, по закону
вот пусть она растит ребенка сама + алименты и не жужжит...
про вопить на каждом углу - не встречала такое))
Поделиться7962013-12-12 17:42:15
Последствия могут быть самые плачевные.Вплоть до потери матки или смерти.Ни один врач не даст гарантии,что этим не закончится.
ну тогда пусть женщина трясется над предохранением... сразу заявляет мужику - я спать без того-то и того-то не буду! И что елси будет залет, она будет рожать.
А не так, молча, думая - не предохранился? Ну все, попался ты голубчик!
Поделиться7972013-12-12 17:43:09
логика в том, что если ты не хочешь детей, не хрен спрашивать предохраняется она там или нет, тебя это как колышет?? предохраняйся сам и не будет ни у кого проблем..
а если она клятвенно пообещала. что предохраняется? Или способ предохранения подвел?
Поделиться7982013-12-12 17:43:28
а алименты он итак платиь будет, по законувот пусть она растит ребенка сама + алименты и не жужжит...
Так о чем речь тогда?Пусть он не женится на ней и платит себе алименты спокойненько,никто силком в загс не тянет.
Поделиться7992013-12-12 17:43:45
Пример не в тему совершенно.
как раз в тему))
Поделиться8002013-12-12 17:45:23
нее не странная) они по сути друг друга используют. он хочет трахнуться, не принимая на себя функции защинтика-добытчика, а она делает вид, что согласна, чтобы эти функции ему завязать) я считаю вполне справедливым замечание, что чтобы обезопаситься полностью - не спи с женщиной, которая тебе не нужна. ну а уж то, что она предохраняется, а он поверил, это вообще смешно
но он-то сразу показывает свои намерения, в отличие от нее
Поделиться8012013-12-12 17:46:04
ну тогда пусть женщина трясется над предохранением... сразу заявляет мужику - я спать без того-то и того-то не буду! И что елси будет залет, она будет рожать.
Оба об этом думать должны.Вот и все.
Поделиться8022013-12-12 17:46:24
Нет, просто мужик отвечает за свои поступки.Ничего благородного в этом нет.
Жениться на залетевшей - отвечать за свои поступки?
Поделиться8032013-12-12 17:48:28
проведу такую аналогию. Пили два лаборанта в лаборатории, запустили случайно не ту программу, но до определенного времени ее можно сбросить жесткой перезагрузкой компьютера. Но доступ к рубильнику только у одного из них. Он не захотел его жать, а наказали обоих - выплачивают фирме отступные, причем первый еще и требует от второго, что бы тот ему возмещал часть затрат сверх своего обязательного платежа.
Ну бред же.
А по логике - наказать надо обоих, но второго только за то, что запустил совместно вредосную программу, а первого по полной - и иза запуск и за возмещение затрат (т к дернуть рубильник мог только он).
ой держите меня трое, я пацталом
запишу чтоб не забыть...
А вот история с другой стороны - растолкуйте кто дурак ?
Муж и жена только поженились и вот муж говорит, хочу чтоб у меня был ребёнок именно сейчас, чтоб я был молодым папой, жена не хочет, но беременеет???? тоже загадка, не хочет, НО таки беременеет, носит 9 месяцев заметьте не желанного ребёнка её уговорили, и у неё есть выбор сделать аборт или таки родить, она делает выбор, она рожает, ну и кого тут наказать по полной, а кого только на чуть чуть ????
Интересно мнение большинства!?
А то мы всё время рассматриваем с другой стороны, как это женщины залетают специально, а потом требуют участия и финансирования...
Поделиться8042013-12-12 17:48:40
как раз в тему))
Ага.Беременность и лаборант,нажавший не ту кнопочку одно и тоже)))
Поделиться8052013-12-12 17:49:16
Оба об этом думать должны.Вот и все.
Но тут выходит такая закавыка - женщина может прикинуться думающей и это нормально.
А почему тогда женщина соглашается на секс без предохранения? Почему не спрашивает мужчину - ты готов стать отцом?
Потому что думает - никуда не денется, все равно он женится.
Ну а мужчина думает - аборт, если что.
А так как выбор есть у женщины, то и ответственности больше.
Вообще, очень редки случаи залетов, когда оба не хотят.
Обычно залетают, когда женщина как бы и не против (все равно он женится).
Поделиться8062013-12-12 17:49:40
Ага.Беременность и лаборант,нажавший не ту кнопочку одно и тоже)))
это аллегория
как апельсиновый сок и вод с пешеходом
Поделиться8072013-12-12 17:49:59
пусть женщина трясется над предохранением... сразу заявляет мужику - я спать без того-то и того-то не буду! И что елси будет залет, она будет рожать.
А не так, молча, думая - не предохранился? Ну все, попался ты голубчик!
Поделиться8082013-12-12 17:51:28
Ухожу)) Дела не ждут))
Поделиться8092013-12-12 17:52:25
А вот история с другой стороны - растолкуйте кто дурак ?Муж и жена только поженились и вот муж говорит, хочу чтоб у меня был ребёнок именно сейчас, чтоб я был молодым папой, жена не хочет, но беременеет???? тоже загадка, не хочет, НО таки беременеет, носит 9 месяцев заметьте не желанного ребёнка её уговорили, и у неё есть выбор сделать аборт или таки родить, она делает выбор, она рожает, ну и кого тут наказать по полной, а кого только на чуть чуть
Он ребенка хотел,она забеременела,решила оставить.А если он передумал вдруг,то это уже его проблемы.Я так считаю.
Поделиться8102013-12-12 17:53:02
Ухожу)) Дела не ждут))
Да не не сбегай, мне нравится тебя читать, у меня улыбка с лица не сходит...
Ты вон мою загадку разгадай "КТО ДУРАК?" пост № 803.