Все красиво конечно, если не думать, что это можем быть рано умершие мы и наши дети и наши квартиры. И наши мужья, которве в 60 женятся на 40летних нж, которые заграбастают все ваше и ваших детей. Все, что вы для детей делали но не успели оформить. Круто?

к оформленю нужно относиться серьезно и заботиться об этом зараннее.. вот серьезно, кто то может надеяться, что муж, если овдовеет, будет один всю жизнь? нет. а с какой стати надеяться, что совершенно чужой человек, НЖ, которая выполняет ВСЕ. обязанности жены, вдруг по доброй воле откажется от прав, только потому что была до нее женщина, и она родила.

Мне кажется у 60 летнего мужа к моменту его смерти лет эдак в 75-80, дети вполне уже будут устроены, им самим будет минимум 40 лет и если не дураки, то будут и с жильем. У детей будут свои семьи, работы и рассчитывать на папину квартиру ну как бэ тоже не красиво. Тем более что папа живет не с мамой а с чужой тетей, которая делит с ним последние годы жизни. Эти последние годы жизни могут быть для папы важнее всего, что было когда-то заработано с первой женой. И он благодарен этой женщине, которая разукрасила его жизнь, а мог бы пребывать в трауре и печали многие годы. Врядли бы дети сидели с ним и делили с ним его горе. У детей как мы знаем своя жизнь. А он бы был лишним вместе с ними, раздражал бы, чувствовал себя не нужным. А так жил полноценной жизнью, беседовал с женой вечерами, держал ее за руку, гулял с ней в парке и последний вздох сделал на ее руках. Если дети по-настоящему любят папу, а не ждут его квартиру после смерти, то они могут быть только рады его счастью. Конечно речь идет только о нормальных людях, о нормальной нж, не о суке, которая обманула и подстроила так, что все переписал на нее, а о любящем союзе, где была забота на протяжении 20 лет. Но грязь можно везде найти и очернить любого человека, что и делает Казарновская.

для детей, ждущих наследства, любая НЖ будет сука. насчет подстроила - да понятное дело, влияние со стороны НЖ будет и ее интерес - обеспечить себе безбедную старость. мужчина, готовые досмотреть старушку забесплатно по большой любви в наших славянских реалиях не найдется точно, у женщины рассчет на свои силы - что здесь не так? ведь речь не идет о хищении алиментов у беззащитных малышей. какие претензии могут быть у детей, если они сами в почтенном возрасте - где заработанное ими, если им за 40 уже?

Так я о том и говорю.

если сразу сказал, что так, и это было принято, то не обязан. может передумать, но не обязан
вот я думаю, если бы моя мама замуж собралась - я уверена, что меня она бы защитила, и уж оформила так, что НМу ничего. А там уж сам решай, устраивает или нет

да чего же не должен? должен. так пусть прямо и говорит, хочу с тобой спасть, а деньги туда. его деньги - его право.
только что то никогда никто так не говорит, когда клинья подбивает, обещает женщине жизнь сказку, и сам весь состоятельный. зачем это, говори прямо, все, что у меня есть, на самом деле это детям, я вообще нищий и жить со мной ты можешь за идею) кто им мешает это делать

А кого это волнует из нас?и возраст этого мужика кого волнует?))если речь идет о нж или детях бж,то ффсе,автоматом все куевые,мужик,бедныйнищасный,а нж святая.не так разве,если обьективно?)))я сама такая.первая реакция:е#аные бууушки))))

если люди за 20-25 лет ничего не взяли это уже их проблемы...

Конечно не обязан,только почитай Сэрика тему,кого волнует это бк?)))Все Сэру жалеют,а он падонок,хоть и правду сказал.

ну я например ни разу не писала что в связи с этим он подонок. нгаоборот напомнила если бк. то нао ковать железо сейчас. если это интересно. разными способами. своми ли накоплениями или за счёт мужа...

я например на до брачное имущество пока ещё мужа не претендую. а вот если, хоть и сомневаюсь. что то будет заработано в браке это хер кому. потому что моих трудов и нервов там миллион. а сын только ништяки снимает 

Очень важен возраст и очень важно кто с ним был и кто за ним ухаживал. И я тоже от родителей ничего не жду, оставят мне что-то хорошо, не оставят - их право. А если им придется доживать старость с чужим человеком, а меня может рядом не будет, то я не против чтобы этому чужому и досталась квартира. Хотя мне лишние деньги не помешают, но справедливости ради, мне кажется прав больше у того, кто был рядом последние годы и у того, кому владелец решил САМ все подписать. Будь это нж, сын, дочь или сосед алкоголик Толик. Если не усматривается преступление, что деда опоили, заставили и т.д. а вы точно знаете, что за человеком ухаживали, заботились, или просто жили с ним много лет, то я не понимаю, на что можно претендовать и о чем говорить. Сказать что нж сука и заставила его написать дарственную можно, но кому станет легче? Тем более там дарственная,неоспоримый документ, молодец дед!

Анна
опять +много. единственная ремарка. пусть родители живут долго и счастливо!)