Анна
а у меня в семье не за бабло любят. А стиль жизни такой. От прадеда всё копится, и передаётся по наследству. При чём несколько раз семья всего лишалась, но оставшиеся поднимались и опять строили. Неудачников нет в семье. Сплошь генералы и профессора. Каждый в выбранной им карьере добился успехов. И тем не менее, мне в голову не придёт разбазарить построенное предками. Да, я в своё время продала дом деда под Киевом, но всё до последней уе вложила в новый дом, который передам детям.  А курорты.... В нашей семье стариков по ним катают дети. Мои родители вывозили бабушку в Сочи, теперь я отправляю маму в Карловы Вары ,. И знаю на 100 проц. что так же будут поступать мои дети. Как то красной нитью проходит, словами об этом не договаривались, что дети обеспечивают старикам уровень жизни привычный для них. Не из чувства долга, просто так принято.

Отредактировано Диор (2015-02-16 15:41:38)

так копилку никто не отменял. )

Это замечательно. Но не все дети могут быть успешными. Генералами и профессорами. И не все могут отправлять своих родителей на курорты. Поэтому если родители решат поехать сами, не боясь, что их по остаточному принципу станут любить и пирожки им печь не будут, ну и тоже замечательно. Я именно об этом. Если у вас в семье каждый вкладывается в имущество и так принято, то значит у вас такие устои и традиции. Тоже прекрасно. Но что будет если вдруг кто-то из семьи решит распорядиться по-своему, отпишет дом пусть даже не нж, а в пользу детдома например, при живых своих родных детях. В вашей семье не поймут, осудят??

Анна
Там как раз вопрос в том, чтоиугроза здоровью и жизни, у моей золовки
Отсюда и непонимание поступка свекрови. Причем больше непонимание мной и мужем, чем самой золовкой, та уже давно плюнула на отношение матери
Никто не ждет от нее квартир, я уже писала. И сумма такая, что ты сама прочитала - никакого ущемления свекрухиных интересов в этом нет. О чем речь, о какой бедной женщине и неблагодарных или каких еще там детях?

Анна
По поводу дома и завещания
Здесь, как и у нас, все что продается может продастся и если ты не вступал в наследование то никакой доли нет
У них здесь есть своеобразная форма завещания, в подробности вдаваться не буду, но после сметри одного из супругов наследует другой и обязательно после смерти второго из родителей те кто включен в завещание
Это как раз на случай если один "выживший" супруг не впадет в маразм, не женится и не лишит родных детей наследства
Чтобы вступившая в наследство мать смогла продать дом дети нотариально отказались от своих дальнейших претензий в ее адрес.
А свекруха решила, что ну значит все ей
Причем она от продажи выиграла не только финансово, тут еще есть моменты
Так что, дети как раз нормально себя повели
Но чтоб вообще "никому и них*я" - было неожиданно

+1000000
Просто так принято - не разбазаривать
По-моему, в нормальных семьях так во всех
И любят не за деньги и заботиться привыкли все обо всех

+++

Она не болеет
Проблема в другом - у нее авто которое уже не подлежит техосмотру даже, но оно ей нужно чтобы ездить на работу(других вариантов кроме как на машине просто нет  там). Речь шла о том, чтобы продать на запчасти машину, немного доложить и купить дешевую на ходу, безопасную. Золовка работает, но хватает только на жизнь и никто кредит не даст на данный момент. Элементарно банк не дает, и кредит платить не с чего, иначе в минусе в банке будет постоянно. Без вариантов короче
Таким образом - она подвеигает каждый день минимум 4 раза(два раза на работу с работы в день ездит, смены такие) не только свою жизнь опасности, но и чужие на дороге. Мед.страховки нет из-за отсутствия тех.осмотра
Работу в том регионе она другую найти не сможет(живет в деревне вдали от крупных городов)
муж мой матери говорил об этом, но воз и ныне там
Так что такая мама

Почему не допускается, что мать может быть себялюбящей эгоисткой? Дети как раз нормальные

Потому, что забота вполне может и по отношению ко взрослым детям проявляться, тем более что маму тут никто и ничем никогда не напрягал. Но когда касается помощи ей, то никто не отказывал
А тут такой странный поступок с ее стороны

Анна
Ситуацию я знаю хорошо. Тут не в этом дело, что что-то не договариваю
Просто свекровь человек такой
Пока ее не завиноватят она не видит что косячит. Не знаю как еще выразить, черствая чтоли..
Общение она с детьми поддерживает только потому, что своих друзей не нажила за жизнь, на пенсии скучно. Дочку мужа всячески к себе завлекает, чтоб время одной не коротать. В основном подкупает
На шею ей никто никогда и не думал садиться, не те дети, оба мягкие в отца покойного
Плюс общество не наше, сама понимаешь
У золовки есть "парень", помогает по дому шкафчик там повесить и тыпы, но денег лишних у него нет тоже чтоб с машинами помогать. Да и отношения у них "гостевые", под полтинник обоим уже
Так что пока вот так вот как есть
А больше некому помочь. У нас лишних тоже нет

Я не конкретно о какой-то ситуации, я в принципе считаю, что мы не имеем право обсуждать, кто там на что имеет право и насколько странно себя ведёт.
По закону имеет право, раз продал/а? Вот и всё.
Пусть что хочет, то и делает.
Как посчитал/а нужным, так и сделал/а.

Нечего даже мысли допускать, что тебе кто-то по жизни что-то должен, и нечего выжидать, что тебе кто-то что-то даст, и тогда многие проблемы и обиды сами по себе отвалятся.

Анна
Мама квартиру сняла. Выбирала сама, довольна. Платит в два раза меньше за съем сейчас чем когда в доме жила
Нежной мамой она никогда не была. Об этом и муж и золовка говорили
Причем даже соревновательный эффект с собственными детьми присутствует и всегда присутствовал. Много разных ситуаций наэто указывало, вдаваться в подробности не стану, просто на слово поверь
Золовка девка необычная по жизни, но ничего сверхкриминального в отношении родителей не делала. Она в принципе по отношению к семье на мать похожа
Про то, что мать деньгами единолично распорядилась   их удивило, но никто не просил и не ждал что на всех поровну.  Именно с машиной поступок по отношению к дочке они считают странным. В принц пе не понимаюют, потому что как то нелогично. Хотя она баба вообще нелогичная

Мы тут много раз обсуждали это и многие из нас вполне здраво об этом говорят.
У многих мужья всё оставили при разводе, ещё и кредиты выплачивают за теми кошёлками.
Я считаю, дважды не имеют права отхапывать чужое имущество из чужой уже семьи. Была у них семья - при разводе всё поделили, как считали нужным.
А ко второй семье и их заработкам дети из прошлых браков отношения не имеют, ИМХО.
Я, кстати, считаю, что и общие дети во втором браке никаких прав на имущество, заработанное родителями, не имеют. Захотят родители - оставят. Захотят приюту кошечек завещают или продадут и по курортам поедут.

С детьми делить не при разводе, а если муж того...помрэ..