Окей. Обратная ситуация. Законный муж хочет от законной жены второго или третьего ребенка. Бегает трясет перед ней членом, умоляет ее на коленях о том, чтобы она родила. И тут она ему говорит "Ну ты, милый, извини. Мне хватит и одного ребенка, я от него очень устаю". Каким-то способом у них это получается, она делает аборт и уходит от мужа. В данном случае что? Все начнут говорить, какой муж козел и эгоист, заставляет бедняжку, а она совсем не хочет! Он думает только о себе!

да нет, я бы так не думала.  Хотеть ребёнка- очень естественно. А жена в таком случае должна прикинуть, что может родить другая.

так я о том и говорю, что у неё было право. Значит, ей было важно иметь второго ребёнка. Тем более, нежелание мужчины иметь ребёнка не означает что он его не будет любить.

А если для мужчины хватит одного, ну не первичны для него дети, но жену любит, тогда что?

  че то представила,кау муж зо мной бегает и членом трясет))))))

Лично я могу сказать одно-не хочешь детей-предохраняйся и мужика козлом в данной ситуации считать не буду,но разница между женщиной и мужчиной в том,что женщине надо выносить 9 месяцев,родить,потом сидеть дома в декрете и т.д. и т.п и в случае чего ребенка женщине воспитывать,если у него вдруг кака любовь на стороне или еще чего,значит у женщины,имхо,больше прав решать рожать ей или нет.

Отредактировано Надюха (2015-02-23 13:19:28)

да, больше прав и одновременно больше обязанностей

так и есть только любит не нового ребенка, а жену
к ребенку относится как к продолжению любимой жены (а не своему)
перестанет жена быть любимой - и ребенок соответсвенно тоже
просто я за годы чтения форума поняла что есть 2 типа мужчин (между ними есть плавный переход, но большинство можно отнести к 1 или ко 2 типу)

- любит больше жену (в приоритете жена) - в таком случае, если семья разрушается и создается новая с нж, то дети нж становятся самыми любимыми (даже если от другого мужчины) а свои забываются.
поговорка "любит детей пока любит женщину" т к любовь к детям отраженная от любви к женщине, дети - продолжение женщины и  семье находятся на детском месте ( т е есть семья и у них дети)
такие мужчины могут иметь развитое чувство долга, т е будут исправно платить алиментыы бж детям, встречатся с ними материально помогать в значимые моменты, а могут вообще забить. Но в первом случае у них нет ебпапашества встряхивания этожемооойреебнок, облизываний и т п. Из таких мужчин вполне могут получится хорошие мужья во втором браке.

- приоритет детей (это мои дети, мои гены, моя кровь, женщина - как инкубатор и средство бытового обслуживания деетй) - так называемые ебпапаши. Мужья они плохие, зачастую даже в первом браке т к рассматривают женщину как легкий инструмент, который можно заменить. Но они действительно хорошие бм (при наличие общих детей) и естественно что их бж, по-женски на них обиженные будут доить их по полной, а нж - страдать. И да, для таких мужчин страшное оскорбление от нж, если она не любит их ребенка ,т к в их голове сначала идет мужчина, потом как хвост кометы его дети, а потом поддерживающий и легкозаменяемый элемент - женщина.

Тогда получается как. Не важно, что хочет законный муж, если оно не пересекается с мнением законной жены, то он козел в любом случае и ее не капельки не любит.

А если жена любит мужа, то тоже поймет, что он не хочет второго ребенка.

Т.е. получается все в семье правы, но есть правее? Но ведь это долг жены рожать законному мужу детей!  Такой же долг, как его долг этих детей обеспечивать!

если о тех многодетных семьях о которых я писала, там разговор был изначально, что аборты неприемлемы, и да, мужчины не прыгали от радости что жена беременна, но детей любили. Вообще, на мой взгляд, если идут непримиримые противоречия о наличии детей в семье\. то уже на этой стадии брак проблемный. И женщина может рожать, но прикидывая, что муж не особо надёжен.

Да нет,просто в любом случае нагрузка на женщину больше,чем на мужчину и в физиологическом и в психологическом плане.

О как!

Обеспечивать детей должны как мать,так и отец.

ну пусть возмущаются) Насколько я видела, женщина рожающая для себя от изначально ненадёжного партнёра, сильна сама по себе и умеет разрулить ситуацию себе на пользу в любом случае., с ней он или нет.

Ну так и что?главное то,как ведет себя мужчина,а чего хочет бж-это лишь ее дело.если мужчина поступает по бжшному,притензии к бывшей какие могут быть по большому счету?))

я про случай, когда мужчина не поступает по бжшному, а бж все равно ожидает и зачастую далеко не пассивно его превращения в ебпапашу
хотя до этого

когда поступает по бжшному вот

ну так и что? если ожидает и плачет, то дура. А если не пассивно,и всё получается, то молодец. Ей хорошо, детям хорошо. Неужели нужно жить так. что б хуже было?