ну я вот не понимаю, почему в случае чего я должна будут отдать восмество нажитое имущество чужой телке. я его не для того буду зарабатывать, чтобы дерибанить. для меня как раз основное значение имеет то, кто разрушает брак. а так получается, брошенная сторона теряет не только семью и любимного человека, она еще вынуждена проходить через продажу и раздел имущества. Лично я тут буду поступать по совести. т.е если бы я была виновником, отдала бы все, что он посчитал бы справедливым. если он, то, что посчитала бы справедливым я. а я считаю, раз у молодой телки любовь к старперу, он ей будет нужен ни с чем)

ну серьезно. что, жена должна позаботиться о том, чтобы муж не выглядел глупо в глазах любовницы?)

а если он уйдет в 50-60? вы думаете женщина за 50 найтет себе новую любовь? тоже уже не девочка. пусть хоть живет в привычной ей комфортной обстановке

Barby
Не, изменяющий муж мне не нужен, но раздел имущества в старости нужен еще меньше. это просто дополнительная подушка безопасности. если случится трагедия и любимый человек предаст, будет просто несчастной. а не несачастной и нищей

изменяющий кабель никому не нужен - ни в старости, ни счас и это обсуждать даже глупо
интересно другое - как ты собралась себе все записать, не верю что мужик согласен на это

ну как обычно -  дарственная от третьего лица, тогда БЖ и детки ни на что претендовать не смогут)
Он сам сказал, что ничего на себя записывать не будет, по этой же причине. то, что он купит после раздела их трехкомнатной квартиры, запишет на папу или на маму. он это мне говорил еще в начале наших отношений, я сама буду настаивать, чтобы было именно так. Я не претендую на не заработанное мной. То, что мы купим вместе, опять же нельзя записывать на него. так что это будет на меня. Он согласен, но если, когда подойдет время покупки он передумает - ну что ж, будет раздельный бюджет. я для той семейки не дам не копейки, хватит этих ужасающе огромных алиментов))

понятное дело. потому отношения с детным хоть в чем то имеют плюс)) бездетному мужику невозможно обосновать, почему я хочу дарственную на меня. а тут - уважительная причина))

не чужой телке, а мужу своему, который его честно совместно зарабатывал.
И ДА, он имеет право привести туда девушку или жену после вашего расставания.

ну если любви нет, а есть огромное желание наживы - конечно же

данную сделку проще простого признать притворной

во-первых ,может найти.
во-вторых, чего до 50 ушами хлопала и была плохой женой,
в -третьих ,всегда знала, что в случае чего ее половина (или другая доля), вполне можно прожить.

С чего бы ее щедро одаривать только потому, что ей 50?
есть и другие старушки.

Barby
да не, это законное право каждого человека покупать что он хочет кому хочет и дарить кому хочет) налоги уплачены - государство довольно)

ну какую то теоретическую старушку одаривать действительно нет смысла. но все меняется, если на ее месте представить себя)

он единственный сын, но дело не в том. мне это имущество действительно не нужно. и я не хочу рисковать тем, что его дети получат хотя бы одну треть с его имущества - он решил, что не хочет это им отдавать? решил. мне оно тоже не нужно. пусть достается все его родителям, для родителей мне как раз ничего не жалко. Я хочу обезопасить только то, что заработаю я. ведь с учетом его алиментов, мой вклад будет в два раза больше

то есть добытчик ты?